Dean Drobot, Getty Images Pro, Margouillatphotos Confirmado: estos son los 3 peores chocolates del supermercado en España, según la OCU
La OCU ha dejado claro cuáles son los chocolates a la taza menos recomendados en los supermercados de España
La llegada del frío nos trae también el momento perfecto para disfrutar de una deliciosa taza de chocolate caliente. Y es que es un dulce muy típico del invierno y también de las fiestas navideñas, que cada vez están más cerca.
Sin embargo, no todos los chocolates a la taza que encontramos en los supermercados de España son de la misma calidad. Ni tampoco todos cuentan con el mejor sabor.
La OCU ha señalado los 3 peores chocolates a la taza del supermercado | OCU, Eva-Katalin de Getty Images Signature
Por esa razón, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ya se ha puesto manos a la obra. Y, para evitar sorpresas desagradables, ha realizado un exhaustivo análisis para clasificar los mejores y peores chocolates a la taza disponibles en el mercado.
Los 3 peores chocolates a la taza del supermercado, según la OCU
Chocolate a la Taza de Paladin
El chocolate a la taza listo para tomar de Paladin ocupa el último puesto en la clasificación de la OCU. Y es que este chocolate ha obtenido solo 55 puntos de 100. Este producto se considera de calidad media, pero presenta serias deficiencias en sabor y textura.
Los expertos de la OCU le han otorgado un 39 de 100 en estos aspectos. De hecho, lo han calificado como un producto poco satisfactorio para el consumo diario.
Este es el peor chocolate a la taza del supermercado, según la OCU | Paladin, Getty Images, valios84sl
Desde el punto de vista nutricional, el chocolate de Paladin cumple con los estándares de la OCU. Sus grasas provienen únicamente de la leche, lo que es un aspecto positivo.
Sin embargo, su alto contenido calórico, con 124 kilocalorías por cada 100 gramos, y su precio de 2,49 euros por litro, lo convierten en una opción menos atractiva. Especialmente para quienes buscan un equilibrio entre sabor y salud.
Chocolate a la Taza de Alipende
Por encima de Paladin, el chocolate a la taza de Alipende ha obtenido 56 puntos sobre 100 en la clasificación de la OCU. Aunque se considera de calidad media, este chocolate también presenta problemas en su degustación. Por eso, únicamente ha conseguido una puntuación de 43 puntos en sabor y textura.
Si estás pensando en comprar chocolate a la taza, ten en cuenta estas recomendaciones de la OCU | Getty Images Pro, dolphfyn, Getty Images Signature, fcafotodigital
En términos nutricionales, el chocolate de Alipende tiene niveles de grasas y grasas saturadas más altos que los de otras marcas, con 120 kilocalorías por cada 100 gramos. Pero se ofrece a un precio más competitivo de 1,45 euros por litro. A pesar de estos aspectos positivos, la falta de sabor y textura lo posiciona entre los peores chocolates a la taza del supermercado.
Chocolate a la Taza de Eroski
El tercer lugar en la lista de los peores chocolates a la taza pertenece al chocolate de Eroski, que obtiene 57 puntos sobre 100. A pesar de su mala puntuación en sabor y textura, donde solo ha conseguido 35 puntos, este producto destaca por la calidad de su etiquetado. En este aspecto, ha conseguido un notable 80 sobre 100.
Nutricionalmente, el chocolate de Eroski es el más equilibrado de los tres, con solo 100 kilocalorías por cada 100 gramos. Lo que lo convierte en una opción ligeramente más saludable. Además, su precio de 1,45 euros por litro lo hace accesible para la mayoría de los consumidores.
Más noticias: