El alto riesgo de inadmisión de la querella presentada por el PSOE contra Víctor de Aldama, en el contexto del denominado "caso Koldo", plantea interrogantes tanto legales como políticos. La decisión del partido de acudir a la vía judicial parece más un movimiento estratégico que una acción con bases sólidas en el ámbito jurídico.
Víctor de Aldama ha realizado estas declaraciones en el marco de una testifical en sede judicial, no en un plató de televisión ni en un acto público contra el Gobierno o el presidente. Su testimonio, ofrecido en un contexto colaborativo con la Fiscalía, se produjo dentro de los límites procesales y bajo las garantías que la ley ofrece en este tipo de procedimientos.
Es importante destacar que si estas afirmaciones han llegado al dominio público, ha sido por filtraciones de las partes implicadas o por la prensa que tuvo acceso, no porque De Aldama haya decidido hacerlas públicas de manera directa.
Además, en su calidad de imputado, le asiste el derecho a no declarar o a no decir la verdad sin que ello pueda ser utilizado en su contra, ya que estas garantías forman parte de su derecho a la defensa dentro del procedimiento penal.
El PSOE ha sostenido que las declaraciones de De Aldama forman parte de una estrategia de defensa. Sin embargo, resulta curioso y, cuanto menos, extraño que una estrategia de defensa consista en involucrarse aún más en presuntos delitos y reconocerlos directamente ante el juez. De Aldama no solo ha admitido su participación en actividades ilícitas, sino que también ha aportado detalles sobre delitos que hasta ahora no se conocían en su totalidad y ha arrojado luz sobre aspectos que los informes de la UCO no terminaban de esclarecer.
Víctor de Aldama se encontraba en prisión preventiva, pero no por el "caso Koldo" —ahora conocido como "caso Ábalos"—, sino por su presunta implicación en un caso de fraude del IVA relacionado con hidrocarburos, un procedimiento que aún permanece bajo secreto de sumario. Este contexto añade una capa de complejidad a su situación, ya que no se puede descartar la existencia de nexos entre ambos casos, aunque estos no se han establecido formalmente hasta el momento.
