Cómo el Congreso quiere exterminar el periodismo libre y convertir España en un páramo

España atraviesa uno de los momentos más graves de su historia reciente. Mientras los partidos del consenso progresista —PSOE, Sumar, ERC, Junts, Bildu, BNG, Podemos y sus satélites— pregonan su cacareada defensa de la democracia, simultáneamente ejecutan maniobras propias de un régimen autoritario. La última es tan descarada como peligrosa: pretenden imponer un reglamento en el Congreso para sancionar, apartar y expulsar a los periodistas incómodos. Aquellos que no aplauden, que no sonríen complacientes, que no viven del sobre ni de la subvención.

El blanco es claro y evidente: Vito Quiles y EDATV. El periodismo que molesta. El periodismo que no encaja en el rebaño de medios comprados. Aquellos que preguntan lo que ningún otro se atreve, que no temen señalar al rey desnudo.

¿De qué nos acusan realmente?

¿De interrumpirles? ¿De faltar al respeto? No, nos acusan de algo más profundo y más temido por ellos: nos acusan de desenmascararlos. De no ser parte de esa prensa dócil, de no contribuir a la farsa de democracia que nos quieren vender. Nos acusan de incomodar. Nos acusan de no ser palmeros.

No toleran que, mientras ellos tienen a sus periodistas cortesanos y ensobrados, haya un grupo como EDATV dispuesto a hacer preguntas reales, a romper el guion preestablecido, a evidenciar sus contradicciones y miserias. Por eso, necesitan silenciarnos.

La mordaza disfrazada de reglamento

El reglamento que impulsan, bajo pretexto de sancionar “faltas graves y leves”, es en realidad una mordaza institucionalizada. Un castigo para quien ose ejercer el periodismo en su esencia: fiscalizar al poder. Porque para ellos, falta grave es preguntar por la corrupción de sus filas, la cesión al chantaje separatista, el blanqueamiento de Bildu y sus complices, o la ruina económica a la que someten al país.

¿Quién decidirá qué es grave? Ellos. Quieren ser juez y parte. Quieren decidir quién merece estar en el Congreso, no solo como diputado, sino también como periodista.

La democracia no existe sin libertad de prensa

La esencia de toda democracia real es el control al poder, la fiscalización constante, la incomodidad de tener que rendir cuentas. Si eliminamos a los pocos periodistas que aún se atreven a ejercer este papel, lo que queda es un sistema hueco, sin oposición real, donde el régimen controla tanto a gobernantes como a informadores.

Y no nos engañemos, la mayoría de los grandes medios ya son cómplices. Comprados con subvenciones, convertidos en meros voceros. Por eso quieren acabar con los pocos que aún resisten.

EDATV seguirá informando, aunque sea desde la clandestinidad

Desde EDATV y desde aquí mismo, quiero dejar un mensaje rotundo: no nos van a callar. Podrán retirarnos acreditaciones, podrán vetarnos, podrán expulsarnos del Congreso, pero no podrán acabar con la verdad. Seguiremos informando. Seguiremos preguntando. Y si hace falta, lo haremos desde la clandestinidad, como tantos periodistas libres hicieron en regímenes donde la libertad fue perseguida, esos regímenes que tanto admira la izquierda española.

Porque una democracia no puede sobrevivir si elimina las voces críticas. La censura que hoy ejecutan contra EDATV mañana la extenderán contra cualquiera que no se pliegue. Esto no es solo un ataque contra nosotros, es un ataque contra los ciudadanos, contra su derecho a estar informados.

Y ante este ataque, nuestra respuesta es firme: no vamos a rendirnos, y con nosotros miles de ciudadanos que tienen derecho a conocer la verdad de un gobierno corrupto que quiere silenciar a la prensa molesta y libre, y que lo hace en colaboración con esa prensa ensobrada y cómplice.