EDATV News logo
X
UHN PlusVisegrad 24La Derecha DiarioInforma Radio
  • XInstagramYouTubeTikTok
  • Categorías
  • POLÍTICA
  • ACTUALIDAD
  • OPINIÓN
  • SOCIEDAD
  • SUCESOS
  • CORAZÓN
  • Temas
  • ANDALUCÍA
  • ARAGÓN
  • CANARIAS
  • COMUNIDAD VALENCIANA
  • INTERNACIONAL
  • MADRID
  • Nosotros
  • QUIENES SOMOS
  • AUTORES
  • PUBLICIDAD
  • DONAR
UHN PlusVisegrad 24La Derecha DiarioInforma Radio

11 de mayo de 1931: cuando la Segunda República comenzó ardiendo

11 de mayo de 1931: cuando la Segunda República comenzó ardiendo
porJavier Garcia Isac
opinion

La opinión de Javier García Isac de hoy, lunes 11 de mayo de 2026

Compartir:

La historia oficial, tantas veces manipulada por la izquierda española, nos ha querido vender durante décadas la imagen idílica de una Segunda República nacida entre aplausos, modernidad, concordia y libertad. Una especie de primavera democrática frustrada por fuerzas oscuras. Pero basta acudir a los hechos, a las fechas y a la verdad documentada para desmontar esa gran mentira. Porque apenas habían transcurrido veintisiete días desde la proclamación de la República, aquel 14 de abril de 1931, cuando España empezó ya a arder.

El 11 de mayo de 1931, Madrid amaneció bajo el signo del odio. Iglesias, conventos, colegios religiosos y edificios vinculados a la Iglesia católica comenzaron a ser asaltados e incendiados por turbas alentadas por el clima revolucionario que ya dominaba las calles. Lo que ocurrió en la capital no fue un episodio aislado. La violencia se extendió rápidamente a otras ciudades españolas: Málaga, Sevilla, Cádiz, Valencia, Alicante, Murcia y otras localidades también sufrieron ataques semejantes.

No había pasado ni un mes desde el nacimiento del nuevo régimen, y ya quedaba claro que aquella República no iba a ser la República de todos, sino la República sectaria de unos contra otros.


El anticlericalismo como bandera


La izquierda española arrastraba desde hacía décadas un profundo resentimiento anticatólico. No se trataba de una legítima crítica política a la influencia social de la Iglesia, sino de algo mucho más oscuro: odio ideológico, pulsión destructiva, voluntad de humillar y borrar todo símbolo cristiano de la vida pública.

Quemar una iglesia no era simplemente incendiar un edificio. Era atacar la memoria de un pueblo, su fe, sus tradiciones, sus raíces y su identidad. Era lanzar el mensaje de que en la nueva España había ciudadanos tolerados y ciudadanos perseguidos.

Mientras ardían templos y conventos, muchos dirigentes republicanos miraron hacia otro lado. Y algunos, directamente, justificaron lo sucedido. Quedó para la historia aquella frase atribuida a Manuel Azaña: “Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano”. Más allá del debate literal sobre la cita, lo cierto es que resume perfectamente el espíritu de impunidad con el que se actuó.


El Estado ausente ante la barbarie


Lo más grave no fue solo la acción de las turbas. Lo verdaderamente demoledor fue la pasividad del poder. Un Estado recién proclamado que presumía de legalidad y progreso fue incapaz —o no quiso— defender la libertad religiosa, la propiedad privada y el orden público.

Cuando un régimen tolera que se quemen templos a las pocas semanas de nacer, está enviando una señal clarísima: hay violencia aceptable si beneficia a los nuestros.

Aquellos incendios no fueron solo una jornada negra. Fueron una advertencia. El anuncio de lo que vendría después.

El preludio de la persecución religiosa

Lo sucedido el 11 de mayo de 1931 fue el prólogo del infierno. Años más tarde, durante la Guerra Civil, España sufriría una de las mayores persecuciones religiosas de la Europa contemporánea. Cerca de 7.000 religiosos asesinados, entre ellos miles de sacerdotes, frailes y monjas, además de 13 obispos, fueron víctimas del odio revolucionario.

No murieron por delitos comunes ni por razones militares. Murieron por ser católicos, por vestir sotana, por rezar, por representar una fe que el totalitarismo de izquierdas consideraba incompatible con su proyecto político.

Y todo empezó mucho antes de 1936. Empezó cuando se normalizó la quema de iglesias, cuando se justificó el fanatismo y cuando demasiados callaron.


La hipocresía de la izquierda actual


Resulta profundamente llamativo que hoy todavía existan dirigentes del PSOE y de la izquierda española que se declaren católicos mientras blanquean o silencian estos episodios. Se llenan la boca hablando de memoria democrática, pero jamás dedican una palabra sincera a las víctimas del odio anticlerical.

Recuerdan unas víctimas y esconden otras. Condenan unas violencias y justifican otras. Exigen memoria selectiva y practican el olvido sectario.

Quien no condena la quema de iglesias de 1931, quien no lamenta la persecución religiosa posterior, no busca justicia histórica: busca propaganda.


La República que mataron los suyos


La gran paradoja histórica es evidente. La República no fue destruida por sus enemigos antes que por sus propios defensores radicalizados. Fueron quienes decían amarla quienes la vaciaron de legitimidad moral al convertirla en instrumento de revancha.

Cuando un régimen nace entre incendios, persecución ideológica y sectarismo, lleva dentro la semilla de su fracaso.

El 11 de mayo de 1931 debería recordarse como una fecha clave para entender lo que vino después. No como una anécdota incómoda, sino como el momento en que quedó claro que la convivencia estaba siendo dinamitada desde dentro.


Memoria para todas las víctimas


Hoy, casi un siglo después, conviene recordar a aquellas víctimas silenciadas: religiosos humillados, comunidades expulsadas, templos arrasados, creyentes perseguidos. Conviene recordar que la intolerancia no empezó en 1936, sino bastante antes. Y conviene recordar que ninguna democracia verdadera puede construirse sobre el odio al adversario o sobre la persecución de la fe.

España necesita verdad, no mitos. Necesita memoria completa, no propaganda. Y necesita aprender que cuando se tolera el fanatismo, siempre terminan ardiendo algo más que los edificios: arde la libertad.


Noticias relacionadas

Posible intento de estafa por parte de Marina Greenwich a los titulares de amarre

Posible intento de estafa por parte de Marina Greenwich a los titulares de amarre

La metástasis de la nada

La metástasis de la nada

Atenea, la operación fallida contra VOX

Atenea, la operación fallida contra VOX

Chiang Kai-shek: el hombre que salvó la China libre frente al totalitarismo rojo

Chiang Kai-shek: el hombre que salvó la China libre frente al totalitarismo rojo

Somos aliados. No somos rivales #Elotro8M

Somos aliados. No somos rivales #Elotro8M

Cuando se utiliza a los vulnerables como escudo político

Cuando se utiliza a los vulnerables como escudo político

Informa Radio
Volumen

Nosotros

  • Quienes Somos
  • Autores
  • Donar

Privacidad

  • Política de Privacidad
  • Política de cookies
  • Aviso legal

Contacto

  • administracion@edatv.com
PUBLICIDAD
EDATV News logo
TwitterInstagramYouTubeTikTok