Juan Jesús Vivas comparece este miércoles ante la Audiencia Nacional para explicar qué avisos trasladó al Gobierno central durante los días anteriores a la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. Según publica este miércoles El Español, el presidente de la ciudad autónoma expondrá ante la juez María Tardón que Moncloa no atendió suficientemente las advertencias que, según su versión, fueron remitidas antes de los acontecimientos de los días 30 y 31 de julio.
Vivas declarará en calidad de testigo, por lo que tiene obligación de decir verdad. Su comparecencia coincide exactamente con los dos meses desde la entrada masiva, mientras la Audiencia Nacional trata de reconstruir qué información manejaban las distintas administraciones y qué decisiones se adoptaron durante las jornadas anteriores.
El Gobierno de Ceuta está además personado como acusación particular en el procedimiento. Tardón ha abierto varias líneas de investigación dirigidas a esclarecer los avisos previos, la actuación de agentes en territorio marroquí, las convocatorias difundidas a través de redes sociales y la posible financiación de la movilización.
Vivas declara ante la jueza: las alertas previas a la entrada masiva en Ceuta que señalan a la Delegación e Interior
Vivas detallará sus llamadas a Moncloa antes del 30 de julio
Uno de los principales elementos de la declaración será la cronología de comunicaciones que Vivas asegura haber mantenido con el Ejecutivo. El presidente ceutí sostiene que el 27 de julio contactó con Moncloa para pedir ayuda ante el incremento de las entradas, que al día siguiente reclamó la declaración del estado de alarma y que el miércoles 29 recibió una respuesta negativa porque, según relata, el Gobierno consideraba que no existían motivos suficientes.
La declaración permitirá incorporar formalmente esa versión a una investigación que también ha requerido a distintos organismos los análisis de riesgo elaborados antes de la entrada masiva y los datos sobre quién recibió esas alertas y por qué canales fueron transmitidas.
La investigación judicial adquiere todavía más relevancia después de conocerse que el entonces delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, había solicitado refuerzos y trasladado a Madrid el aumento de la presión migratoria durante los días anteriores. Pérez Triano terminó abandonando el cargo esta semana en medio de la controversia sobre qué información conocía realmente la Delegación.
Vivas declara ante la jueza: las alertas previas a la entrada masiva en Ceuta que señalan a la Delegación e Interior
El exjefe de Gabinete declarará sobre los avisos del CNI
La atención se trasladará este jueves a Gonzalo Sanz, exjefe de Gabinete de Pérez Triano, cuya declaración puede resultar clave para determinar qué ocurrió con una alerta recibida desde el CNI el 29 de julio. Tardón lo citó específicamente para aclarar las discrepancias surgidas dentro de la propia Delegación del Gobierno.
Sanz sostuvo tras su dimisión que había informado a su superior de las comunicaciones mantenidas con el servicio de inteligencia. Entre la documentación conocida consta un mensaje relacionado con convocatorias multitudinarias difundidas en redes sociales para tratar de acceder a Ceuta y una conversación telefónica entre Sanz y un miembro del CNI. Pérez Triano había defendido, por el contrario, que desconocía aquella comunicación concreta.
Las declaraciones de Vivas y Sanz colocan así en el centro de la investigación qué sabía cada administración antes del 30 de julio y hasta dónde llegaron las alertas transmitidas al Gobierno central. Dos meses después, será ahora la Audiencia Nacional la que trate de reconstruir la cadena de avisos y determinar qué ocurrió con la información disponible antes de la entrada masiva.
