"La corrupción mata". Es uno de los lemas de las recientes concentraciones por el accidente de Urda que mejor definen la situación en España después de ocho años de socialismo. No solo es que se lo lleven calentito o que coloquen a sus suripantas, sino que eso provoca la muerte de inocentes, con el agravante que los socialistas han batido récord de recaudación fiscal año tras año. Vamos que había dinero en la caja, pero que se gasta en sus cosas y no en lo que hace falta, como obras hidráulicas en el levante o mantenimiento y seguridad de la red ferroviaria.
La corrupción esta en el corazón del hombre. Ya sabes que el ser humano es capaz al mismo tiempo de lo mejor y de lo peor. Y por eso tienen que existir los contrapesos en el poder y el control de los que administran lo público. Ninguno estamos libre de estos pecados. Pero si los socialistas se han dedicado a colonizar las instituciones, la consecuencia clara es que desaparecen los contrapesos y los controles y el corazón de los socialistas ya sabemos que es débil, propenso a la coca y las putas.
Y por eso la corrupción en la administración es tan antigua como el hombre y la propia administración. Este es uno de los motivos por los que también es conveniente una administración pequeña, porque las posibilidades de corrupción se reducen.
Como decía aquel, corría el año 1601, recién terminado nuestro Siglo de Oro, el gran desconocido para los estudiantes españoles, para que así no se puedan enorgullecer de su pasado y llegar a pensar que España merece la pena y el proyecto de la Hispanidad también, pero ese es otro tema y no me quiero desviar de lo que quería contar.
Resulta que Francisco de Sandoval y Rojas, era el valido del Austria Felipe III, conocido como el Duque de Lerma. Este señor diseñó una de las operaciones de especulación inmobiliaria más lucrativas y perfectas de la historia, anticipándose varios siglos a las técnicas modernas de corrupción urbanística.
Sabiendo en secreto que la Corte iba a cambiar de sede, el Duque de Lerma compró en secreto una inmensa cantidad de palacios, casas y terrenos en Valladolid a precios bajísimos. Convenció al rey Felipe III de que Madrid era una ciudad insalubre, ruidosa e inmoral, y que Valladolid era un lugar idóneo y más centrado para gobernar. En enero de 1601 se oficializó el traslado. La llegada de miles de nobles, funcionarios, artistas y sirvientes provocó que la demanda de vivienda en Valladolid se disparara. Lerma vendió y alquiló sus propiedades vallisoletanas obteniendo ganancias astronómicas.
Solo cinco años después, en 1606, cuando el mercado inmobiliario en Valladolid ya no daba más de sí y las propiedades en Madrid estaban baratísimas, Lerma volvió a comprar palacios abandonados en Madrid. Posteriormente, aceptó un "soborno" oficial del Ayuntamiento de Madrid (que ofreció una enorme suma de maravedíes a la Corona para recuperar la capitalidad) y convenció al rey de regresar a Madrid. Volvió a vender sus propiedades madrileñas a precios inflados, ganando dos veces con la misma jugada.
Utilizó a personas de su total confianza para comprar las propiedades y ocultar que él era el verdadero beneficiario. El más famoso de sus colaboradores fue Rodrigo Calderón, quien terminó pagando con su vida años más tarde en la plaza Mayor de Madrid.
La red de corrupción del Duque de Lerma era tan evidente que el descontento social y las presiones de sus enemigos políticos (incluido su propio hijo, el Duque de Uceda) se volvieron insostenibles.
Para evitar ser juzgado y ejecutado por la justicia real, Lerma utilizó una última astucia: solicitó al Papa el capelo cardenalicio. En 1618, el Papa le nombró Cardenal de la Iglesia Católica, lo que le otorgaba inmunidad eclesiástica e impedía que la justicia civil lo tocara. De ahí nació una famosa coplilla popular que la gente cantaba por las calles de Madrid: "Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España se vistió de colorado".
Esto de conseguir la inmunidad a través del nombramiento de cardenal recuerda mucho a los aforamientos actuales, para evitar que un juez cualquiera pueda encausar al político de turno. Los políticos prefieren un juez de un tribunal cuyo nombramiento dependen de los propios políticos a los que tienen que juzgar, como diría Gallardón, un espectáculo obsceno el que vivimos en España gracias a socialistas y populares, que cuando han tenido oportunidad de cambiar esta aberración no lo han hecho.
¿Alguien piensa que el esclavo moral Oscar Puente va a renunciar realmente al aforamiento? Ya pronostico que ni de coña, que no se va a arriesgar a que las juezas de Montoro o de Orgaz se lo lleven por delante. Máxime cuando la Fiscalía Europea ya esta pidiendo investigar el fraude en los contratos de mantenimiento de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla.
Y la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, investiga un presunto delito de fraude y malversación de fondos de la Unión Europea destinados a la modernización, mantenimiento y sistemas de seguridad ferroviaria (como los sistemas LZB y ERTMS) adjudicados por Adif en ese trazado.
Vamos, que al partido del amor se le esta poniendo cara de partido de la corrupción y de la muerte. Yo si diseñara la campaña electoral de la oposición de ahí no salía. Muchos dirigentes socialistas piensan que después del 29 N, o siguen en la Moncloa o se van a Soto del Real, donde desde ya exijo que el nuevo gobierno los destine, en caso de que sean capaces de ganarle la partida a Sánchez, que esta por ver.
