Según una exclusiva de Alejandro Entrambasaguas en El Debate, el testimonio remitido a Anticorrupción vincula las piezas con presuntas comisiones por las obras y el mantenimiento del AVE saudí
La fecha en la que José Luis Rodríguez Zapatero recibió las joyas se convierte en uno de los puntos centrales de las acusaciones trasladadas a la Fiscalía Anticorrupción. Según publica Alejandro Entrambasaguas en una exclusiva de El Debate, una testigo sostiene que la entrega tuvo lugar en 2019, doce años después de la fecha que defiende el expresidente del Gobierno.
La discrepancia afecta también al supuesto motivo de la entrega. Zapatero sostiene que doce de las piezas más valiosas fueron un regalo del rey saudí Abdalá bin Abdulaziz en 2007. La testigo, en cambio, las presenta como una presunta comisión en especie relacionada con contratos del AVE a Arabia Saudí.
Las dos versiones describen, por tanto, operaciones de naturaleza distinta. La explicación del expresidente remite a un obsequio recibido durante su mandato; la acusación sitúa el pago después de su salida de La Moncloa y lo relaciona con intereses empresariales. El testimonio constituye una acusación pendiente de corroboración, no una acreditación de que las joyas fueran una contraprestación ilícita.
Una testigo sitúa en 2019 la entrega de joyas a Zapatero y contradice su versión de un regalo recibido en 2007
La fecha que cuestiona la explicación del expresidente
De acuerdo con la información de El Debate, la testigo afirma expresamente que las joyas fueron entregadas en 2019, aunque reconoce que no puede determinar la fecha exacta. Explica esa limitación señalando que para entonces ya había sido apartada del servicio y de la actividad ferroviaria del Consorcio Hispano-Árabe.
Ese reconocimiento resulta relevante para valorar el alcance de su relato. La información publicada no permite establecer por sí sola cómo conoció la entrega ni qué documentación respalda el año que señala. Corresponderá a la investigación contrastar esa afirmación con los demás elementos disponibles.
Si se corroborase, la nueva cronología obligaría a revisar la explicación de Zapatero y podría afectar al análisis de una eventual prescripción tributaria. No basta, sin embargo, con desplazar la entrega de 2007 a 2019 para concluir automáticamente que existe un delito o que este no ha prescrito: sería necesario determinar los hechos, las obligaciones fiscales aplicables y las actuaciones realizadas.
La relevancia política de la discrepancia es evidente. El expresidente ha situado el origen de las piezas en un regalo de un monarca extranjero, mientras el testimonio publicado atribuye su recepción a una operación empresarial posterior.
Una testigo sitúa en 2019 la entrega de joyas a Zapatero y contradice su versión de un regalo recibido en 2007
Presuntas comisiones por la construcción y el mantenimiento
La exclusiva detalla que la testigo relaciona las joyas tanto con los contratos de obra de 2011 a 2017 como con el mantenimiento desarrollado a partir de 2018. Atribuye el supuesto pago a una constructora que, según su versión, resultó beneficiada por la adjudicación de ese mantenimiento.
También sostiene que el valor de las piezas supera los cuatro millones de euros. Esa cantidad corresponde a la valoración que recoge su denuncia y no debe confundirse con una tasación independiente acreditada.
El escrito está fechado en Yeda el 10 de septiembre y reúne acusaciones sobre presuntas irregularidades contractuales, comisiones, amenazas y tráfico de influencias. La denunciante facilita la identidad de cuatro personas que, asegura, podrían corroborar sus afirmaciones, y menciona a una antigua responsable pública de infraestructuras ferroviarias.
La cronología señalada coincide parcialmente con la presidencia de Pedro Sánchez, pero esa coincidencia no acredita su participación ni su conocimiento de los hechos denunciados. El núcleo de la controversia sigue siendo la explicación de Zapatero: cuándo recibió las joyas, quién se las entregó y por qué. Son las preguntas que este testimonio vuelve a situar en primer plano.
