Leire Díez pidió incorporarse a las tareas relacionadas con el voto por correo en las elecciones generales de 2023 porque “le hacía ilusión firmar las actas”, según fuentes internas de Correos citadas por Alejandro Entrambasaguas y María Curiel en El Debate. Los testimonios sitúan la iniciativa en la propia Díez después de la convocatoria electoral.
Según esas fuentes, primero ocupó un puesto en Filatelia, el área dedicada a la comercialización de sellos y productos filatélicos, y posteriormente pasó a Relaciones Institucionales. Cuando se convocaron los comicios, habría insistido en participar en la gestión del voto postal.
La información plantea preguntas sobre qué funciones desempeñó, quién autorizó su incorporación y qué criterios profesionales justificaron esa decisión. La explicación atribuida a Díez sobre su interés por firmar actas tampoco aclara cuáles eran sus competencias ni qué documentos llegó a suscribir.
Fuentes de Correos aseguran que Leire Díez pidió trabajar en el voto postal de 2023: "Le hacía ilusión firmar las actas"
Correos niega que fuera responsable del voto postal
Correos ha asegurado que Díez “nunca fue responsable del voto por correo”, ni en las generales del 23 de julio de 2023 ni en ninguna otra convocatoria electoral. La empresa pública rechaza, por tanto, que estuviera al frente de ese cometido, aunque esa afirmación no excluye que colaborara en tareas relacionadas.
La propia Díez dejó constancia de esa participación al despedirse de Correos en Facebook el 3 de marzo de 2024. En aquel mensaje aseguró haber trabajado “mano a mano” en el voto por correo de las elecciones de 2023.
Participar en esas tareas y dirigirlas son responsabilidades distintas. La respuesta de Correos deja pendiente concretar el alcance de su intervención y explicar cómo se decidió su incorporación. Los testimonios publicados permiten reclamar transparencia sobre su papel, pero no acreditan irregularidades en la emisión, custodia o recuento de los votos.
Fuentes de Correos aseguran que Leire Díez pidió trabajar en el voto postal de 2023: "Le hacía ilusión firmar las actas"
Los mensajes sobre su contratación exigen explicaciones
La información también recoge críticas de fuentes internas al proceso de selección de Díez. Según estos testimonios, solo concurrieron ella y un agente de clasificación a tiempo parcial para un puesto retribuido con unos 100.000 euros. Las fuentes atribuyen además su ascenso al entonces responsable de Recursos Humanos, Fernando Ramírez Ruiz.
Por otra parte, según el informe de la UCO citado por El Debate, su incorporación habría sido tratada entre el expresidente de la SEPI Vicente Fernández y Juan Manuel Serrano, entonces presidente de Correos y antiguo jefe de gabinete de Pedro Sánchez. Fernández llegó a tranquilizarla con este mensaje: “No te preocupes que lo tuyo sale”.
Una contratación pública debe responder a criterios profesionales y verificables. Los mensajes publicados justifican exigir explicaciones sobre esos criterios y sobre la intervención de responsables políticos, mientras las posibles irregularidades contractuales continúan bajo investigación.
