El alcalde comunista de Nueva York, financiado con millones por la red de Soros y activistas islamistas

Una nueva polémica en Nueva York tras difundirse informaciones que señalan una implicación económica del multimillonario Soros en la campaña del demócrata Zohran Mamdani, ganador de las primarias a la alcaldía. Los datos fueron revelados en un programa de televisión y han generado un intenso debate político y mediático. La atención se centra en el origen real de la financiación que impulsó su candidatura.

Según los registros de financiación, Soros habría aportado unos 37 millones de dólares para apoyar de manera indirecta a Zohran Mamdani. El objetivo de ese dinero habría sido ayudarle a ganar frente a su principal rival, el exgobernador Andrew Cuomo. Los fondos no se habrían entregado directamente a su campaña, sino a través de otras organizaciones.

Los fondos se habrían distribuido a través de la Open Society Foundations, la fundación vinculada a Soros. Desde ahí se canalizaron recursos durante varios años a organizaciones políticas y sociales afines al sector más radical del Partido Demócrata. Estas entidades habrían jugado un papel clave en la movilización electoral.

La mayor parte del dinero, unos 23,7 millones de dólares, habría ido a parar al Working Families Party. Esta formación, situada a la izquierda del Partido Demócrata, habría liderado campañas de apoyo a Mamdani. También habría coordinado acciones de propaganda y trabajo de base en distintos barrios de la ciudad.

Además, cerca de otros 14 millones de dólares se habrían repartido entre varias organizaciones sin ánimo de lucro. Entre ellas figuran Make the Road Action, Community Voices Heard, MoveOn y Jewish Voice for Peace Action, de perfil antisionista. Todas ellas habrían respaldado públicamente la candidatura de Mamdani.

Aunque Soros y su familia no habrían realizado donaciones directas, los fondos habrían servido para impulsar la campaña de forma indirecta. Las organizaciones financiadas habrían participado en tareas de movilización, publicidad política y presencia territorial. De este modo, la influencia económica se habría ejercido sin figurar oficialmente en la financiación electoral.

Las revelaciones han reavivado el debate sobre el enorme poder de las grandes fortunas para moldear procesos electorales desde la sombra. También sobre el uso de fundaciones privadas como instrumentos de ingeniería política e ideológica. Por ahora, ni Mamdani ni la Open Society Foundations han dado explicaciones, pese a la creciente presión mediática.