Por Luisfer Castañeda (X: @Luisfergrx)
No es oro todo lo que reluce. Y no todo el que te pone un micrófono delante quiere escucharte.
En la Odisea, Ulises sabía de sobra cómo cantaban las sirenas y cómo acababan los que se acercaban a escucharlas: hechos astillas contra las rocas. Así que no se fio ni de sí mismo. A sus remeros les tapó los oídos con cera y a él ordenó que lo amarraran al mástil, y que no lo soltaran aunque se pusiera a suplicar. Eso, en mi tierra, se llama tener cabeza.
Esta semana, a menos de tres semanas del 29-N, VOX ha hecho exactamente eso.
Recapitulemos. El lunes, Santiago Abascal se sentó en La Revuelta. Según el comunicado de VOX, RTVE y El Terrat se guardaron cuarenta minutos de entrevista y se niegan a entregarlos o publicarlos, pese a lo acordado. Al partido, además, no le dejaron decir qué partes le importaban, y por el camino se quedó fuera lo que habló de sanidad, de defensa de lo público y de energía. Cuarenta minutos de mensajes de Abascal silenciados por la supuesta televisión pública. Y el que tiene las tijeras es el que decide qué sale mañana en los titulares y qué no.
Con ese precedente todavía caliente, VOX tomó una decisión: Abascal no irá a ningún programa que se reserve en exclusiva el derecho a editar, cortar y publicar sus respuestas sin que VOX tenga, al menos, el mismo derecho. Fíjense en el matiz: no pide controlar la entrevista, pide reciprocidad, y lo hace, dice el comunicado, respetando la independencia editorial de cada programa. Eso dejaba en el aire la grabación prevista el miércoles en The Wild Project, el pódcast de Jordi Wild.
La reacción fue inmediata. Wild colgó un vídeo diciéndose «profundamente decepcionado», habló de «jugarreta» y suma ya decenas de millones de reproducciones. Luego salieron los colegas a echarle un cable: Ibai, Auronplay y, dando más voces que ninguno, El Xokas, que viene a decir que nadie en su sano juicio puede votar a un partido que toma decisiones así.
Tiene su guasa que lo diga el mismo Xokas que en enero soltó en El Hormiguero que votar no sirve para mucho. Ahora resulta que le quita el sueño lo que votemos los demás. Y que no se nos olvide que es fijo en los micrófonos de Wild. Aquí nadie está discutiendo de libertad de expresión, por mucho que lo vistan así. A un amigo se le ha caído una exclusiva y los amigos han salido a defender el negocio, porque una entrevista así —con sus visitas, sus cortes y sus derechos— mueve mucho dinero. Y factura el que se queda los derechos.
Y a rebufo, una nube de opinadores —votantes de VOX, gente que dice serlo y otros que solo vienen a enredar— se puso a darle lecciones a la dirección del partido sobre lo que tenía que haber hecho.
Vayamos por partes.
Primero: Wild asegura que se comprometía a publicar la entrevista íntegra y que incluso ofrecía a los candidatos grabarla con sus propias cámaras. Muy bien, pero una cosa es grabar y otra poder usarlo. Los derechos seguían siendo suyos. Y una entrevista, hoy, casi nadie la ve entera: se sacan canutazos de treinta segundos para redes sociales, cortados a veces de manera maliciosa. Si VOX no es dueño de su propia entrevista, cuando le saquen una frase de contexto no puede tirar de sus propias palabras para desmentirlo. Y en plena campaña eso es ir con una mano atada a la espalda.
Segundo: Jordi Wild no es precisamente un árbitro imparcial. Basta con tirar de su Twitter. Diciembre de 2018: «Lo de Vox es más grave de lo que parece». Abril de 2019: «Cada vez que alguien de VOX dice España, chupito». Junio de 2019, respondiendo a Ibai: «Cárgate a Abascal y Bolsonaro plis». Noviembre de 2019: no todos sus votantes son fascistas, concede, pero Vox atrapa «el voto populista y menos instruido». Febrero de 2021: un recordatorio a los «eufóricos de VOX» de que Ciudadanos también ganó en Cataluña, y mira dónde está. Está en su derecho de pensar lo que quiera, faltaría más. Pero que no se extrañe nadie si un partido al que llevan años dando palos mira bien dónde pone el pie. Y conste que VOX, en su comunicado, no le echa en cara a Wild haber incumplido nada. Ha tenido más educación que muchos de los que le critican. Ha preferido no meterse en la boca del lobo, y punto.
Tercero, y más importante: ¿Quién toma esta decisión? Pues un equipo y unos servicios jurídicos que llevan años peleándose con el Gobierno en los tribunales en defensa de España. Son, por ejemplo, los del recurso con el que el Constitucional tumbó el primer estado de alarma. Saben de sobra cómo se las gasta el sátrapa de la Moncloa, y la experiencia les dice lo caro que se paga en escaños un error en campaña.
Cuarto, y para mí lo más grave: Todo este jaleo de trending topics le viene de perlas a Sánchez para tapar su desidia. Cada minuto dedicado a las rabietas de Jordi Wild es un minuto que no se dedica a recordar que el hermano del presidente ha sido condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación. Que su mujer se enfrenta a juicio por tráfico de influencias y malversación. Que el Supremo ha condenado a Ábalos a más de veinticuatro años de cárcel, y a Koldo a casi veinte. Que Santos Cerdán pasó casi cinco meses en prisión provisional. O las joyas que Zapatero dice que le regaló el rey saudí.
Es un minuto que no se dedica a los 115 muertos de Adamuz y Urda, a la avalancha de este verano en Ceuta y Melilla, a la invasión que están sufriendo ahora mismo en Canarias, a los vecinos de La Palma, a aquel «si necesitan más recursos, que los pidan»en plena DANA, ni a que este año hemos estado trabajando para Hacienda hasta el 20 de agosto.
El que hoy se pasa el día peleándose con la dirección de VOX por una entrevista le está haciendo a Sánchez la campaña gratis. Aquí lo único que importa es echarlo de la Moncloa el 29-N, y cada vez que nos distraemos con otra cosa, en el comité de campaña socialista aplauden con las orejas.
La dirección de un partido sabe cosas que tú y yo no sabemos, de contratos, de derechos y de lo que se cuece por detrás. Pedir explicaciones de cada paso que se da es como pedirle a un general que monte un videoblog contando por dónde piensa atacar. Y que nadie me lea como si pidiera obediencia ciega. Lo que digo es que, con el barco en pleno temporal, el rumbo no se discute a voces en cubierta. Para debatir ya están los órganos del partido, y el 30 de noviembre habrá tiempo de sobra para reflexionar sobre la estrategia. Ahora toca remar.
Todo este ruido es un canto de sirena de manual. Suena razonable, hasta de sentido común: «¿Qué le cuesta ir? ¿Qué tiene que esconder?». Se pega como una canción del verano, y por eso mismo yo me fiaría poco. Que nadie se engañe: lo que querían las sirenas era ver a Ulises en el agua.
Ulises llegó a casa. Otros que se dejaron engatusar por el camino no lo contaron.
Así que, a quien quiera de verdad que esto salga bien, un consejo de andar por casa: menos asomarse a la borda a ver quién canta más fuerte y un poco más de fe en el que lleva el timón. Haz como Ulises. Átate al mástil.
