Vence el plazo dado por el juez Calama a Zapatero para justificar el origen de las joyas de 1,3 millones
Vence el plazo dado por el juez Calama a Zapatero para justificar el origen de las joyas de 1,3 millones
porMacarena Martínez Guerrero-Laverat
politica
El hallazgo de las piezas llevó al magistrado a abrir una pieza separada dentro del 'caso Plus Ultra' al apreciar indicios de posibles delitos de contrabando y fraude fiscal
Compartir:
José Luis Rodríguez Zapatero se comprometió ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama a explicar el origen de las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas en la caja fuerte de su despacho de la calle Ferraz. Lo hizo durante su declaración del pasado 17 de junio, cuando pidió un plazo de entre siete y diez días para recopilar la documentación necesaria. Ese compromiso ya ha expirado y, por el momento, no ha trascendido que el expresidente haya aportado dicha documentación.
Durante aquella comparecencia, Zapatero evitó responder sobre las joyas y se acogió inicialmente a su derecho a no declarar sobre ese asunto. Sin embargo, cuando el interrogatorio ya había concluido, el propio Calama volvió a preguntarle cuándo estaría en condiciones de ofrecer explicaciones. Fue entonces cuando su defensa solicitó unos días de margen y el expresidente aseguró que lo haría "como máximo" en diez días.
El hallazgo de las piezas llevó al magistrado a abrir una pieza separada dentro del 'caso Plus Ultra' al apreciar indicios de posibles delitos de contrabando y fraude fiscal, al considerar que no existía documentación que acreditara el origen o la importación de las joyas.
Vence el plazo dado por el juez Calama a Zapatero para justificar el origen de las joyas de 1,3 millones
Hacienda sigue sin decidir si se persona en la causa
Mientras continúa la investigación, el foco también se dirige ahora hacia la Agencia Tributaria. El juez Calama ha ofrecido a Hacienda la posibilidad de personarse en el procedimiento al entender que, si finalmente se acreditan los delitos fiscales investigados, podría haberse producido un perjuicio para las arcas públicas.
En su resolución, el magistrado considera que la Agencia Tributaria tendría la condición de "potencial perjudicada", lo que le permitiría ejercer las acciones penales y civiles que estime oportunas para defender los intereses económicos del Estado. La decisión queda ahora en manos de Hacienda, que deberá determinar si interviene o no en el procedimiento.
Calama adoptó esta decisión en el mismo auto en el que rechazó la personación de una de las empresas investigadas en esta pieza separada, al considerar que la investigación debe centrarse exclusivamente en los hechos relacionados con las joyas. Mientras tanto, sigue pendiente la explicación que Zapatero prometió aportar sobre unas piezas cuyo origen continúa sin justificarse documentalmente.
