EDATV ha preguntado directamente a Julio Martínez Martínez, conocido como Julito, por la presunta intervención política que habría permitido desbloquear el rescate público de 53 millones de euros concedido a Plus Ultra. El empresario abandonó este martes la Audiencia Nacional después de declarar durante más de tres horas ante el juez José Luis Calama.
A la salida del tribunal, el reportero de este medio le formuló dos preguntas concretas: quién le dio la orden política para desbloquear la operación y si José Luis Rodríguez Zapatero tiene algo que temer tras la declaración prestada ante el magistrado.
Julio Martínez a su salida de la Audiencia Nacional
Martínez Martínez no respondió. El empresario continuó caminando en silencio y únicamente dirigió al periodista un rostro serio y una mirada casi intimidatoria. Ni una palabra sobre quién habría movido los hilos para que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales —SEPI— diese luz verde a la financiación solicitada por la aerolínea.
‘Julito’ ratifica ante el juez el papel de Zapatero
Durante su comparecencia, Martínez Martínez ratificó el contenido del escrito que había presentado un día antes en la Audiencia Nacional. En ese documento señalaba que era Zapatero quien “marcaba los pasos a seguir” en las gestiones relacionadas con Plus Ultra y que el expresidente lideraba las decisiones estratégicas de Análisis Relevante, pese a no aparecer formalmente en el accionariado de la sociedad.
El empresario aseguró que actuaba como intermediario entre los clientes y Zapatero, a quien atribuye la dirección de los trabajos de asesoramiento. Sin embargo, ante las preguntas del juez Calama, dijo desconocer con qué personas habló el expresidente para favorecer la concesión de la ayuda o a quién pudo recurrir “aguas arriba” para impulsar el expediente.
Zapatero contra las cuerdas tras la declaración de Julio Martínez
La declaración se prolongó durante más de tres horas. El magistrado interrogó a Martínez durante aproximadamente una hora y cuarto y, posteriormente, tomó la palabra la Fiscalía Anticorrupción. El investigado había anunciado previamente que respondería al juez y al Ministerio Público, pero no a las acusaciones populares personadas en el procedimiento.
Una comisión vinculada a los 53 millones
Según el escrito presentado por el propio Martínez Martínez, Plus Ultra pactó el pago de una comisión equivalente al 1% de la financiación pública que finalmente obtuviese. La ayuda ascendió a 53 millones de euros, por lo que ese porcentaje supondría unos 530.000 euros.
El empresario sostiene que Zapatero estuvo informado de los pasos que se daban para conseguir el rescate y que las labores de Análisis Relevante respondían, en realidad, al asesoramiento prestado por el expresidente. También afirmó que fue Zapatero quien captó algunos de los primeros clientes de la consultora, entre ellos Plus Ultra, Aldesa, Softgestor e Inteligencia Prospectiva.
La ayuda fue autorizada oficialmente por el Consejo de Ministros el 9 de marzo de 2021. Se articuló mediante un préstamo participativo de 34 millones y otro préstamo ordinario de 19 millones.
Nueve días antes de aquella aprobación, según la versión remitida ahora al juzgado, Zapatero ya habría comunicado a Julito que la SEPI concedería el crédito. Una revelación que deja una pregunta todavía sin respuesta: quién trasladó esa información al expresidente y qué contactos se produjeron antes de que el Gobierno aprobase formalmente los 53 millones.
