En un escrito remitido al magistrado Calama, el abogado de Zapatero reclama que se requiera a la Fiscalía Anticorrupción para que identifique los autos judiciales que habrían permitido tanto al Ministerio Público
La defensa de José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional que investiga el denominado caso Plus Ultra que verifique si las pruebas que dieron origen a su imputación fueron obtenidas conforme a la legalidad, según informa ABC. El expresidente del Gobierno plantea incluso la posible nulidad de la causa en caso de que no exista la autorización judicial necesaria para acceder a determinadas comunicaciones privadas incorporadas a la investigación.
En un escrito remitido al magistrado José Luis Calama, el abogado de Zapatero reclama que se requiera a la Fiscalía Anticorrupción para que identifique los autos judiciales que habrían permitido tanto al Ministerio Público como a las fuerzas policiales analizar conversaciones privadas que posteriormente sirvieron de base para la investigación.
Zapatero pide al juez revisar la legalidad de las pruebas y plantea la posible nulidad de la causa
Tal y como recoge ABC, la defensa sostiene que no ha conseguido localizar en la documentación a la que ha tenido acceso las resoluciones judiciales que autorizaron el examen del denominado "dispositivo crucial", así como la lectura y análisis de las conversaciones privadas del abogado Miguel Palomero, una de las figuras centrales de la investigación relacionada con el rescate de Plus Ultra.
La defensa cuestiona el origen de las conversaciones
El escrito también pone el foco en varios informes elaborados por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional. Según expone la defensa, parte de la investigación se apoyó en mensajes obtenidos de un chat denominado "Danilo-España", cuyo contenido habría servido para apuntalar la hipótesis de una supuesta organización internacional vinculada al blanqueo de capitales procedentes de distintos países.
Los abogados del expresidente sostienen que algunas de esas conversaciones aparecen citadas en distintos informes policiales, pero aseguran que la documentación que justificaría su obtención no figura entre las actuaciones a las que han tenido acceso hasta el momento.
Zapatero pide al juez revisar la legalidad de las pruebas y plantea la posible nulidad de la causa
La petición llega pocos días después de la declaración de Zapatero ante la Audiencia Nacional, una comparecencia que tuvo una notable repercusión política y mediática. Ahora, la estrategia de su defensa pasa por analizar el origen de una parte de las pruebas incorporadas al procedimiento y determinar si se respetaron todas las garantías procesales durante la fase de investigación.
Será el juez José Luis Calama quien deba decidir en las próximas semanas si accede a la solicitud planteada por la defensa y si procede revisar la documentación relativa a las autorizaciones judiciales que habrían permitido el acceso a las comunicaciones que hoy forman parte de la causa.
