Logo edatv.news
Logo Telegram
Un grupo de bomberos y personal de emergencia se encuentra en una base con vehículos de rescate y camiones en un entorno montañoso.
POLÍTICA

La verdad tras la UVE que desmonta el discurso del PSOE y Compromís

Según informes, apuntan que esta agencia era, en esencia, un organismo fantasma con escasa o nula capacidad operativa

En los últimos días, la controversia en torno a la denominada Unidad Valenciana de Emergencias (UVE). Que en realidad corresponde a la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a Emergencias, ha puesto en evidencia una serie de acusaciones y defensas que merecen un análisis crítico.

Mientras, el PSOE y Compromís defendían su existencia como un avance en la gestión de emergencias en la Comunidad Valenciana. Apuntan a que esta agencia era, en esencia, un organismo fantasma con escasa o nula capacidad operativa.

Según diversos informes, la UVE no solo carecía de recursos humanos y materiales significativos. Si no que su presupuesto era mínimo e insuficiente para realizar cualquier función efectiva.

Para el ejercicio de 2023, el presupuesto del Consell de Ximo Puig no incluía ni un solo euro destinado a esta agencia. Hasta marzo de ese año, es decir, a tan solo dos meses de las elecciones autonómicas​.

Este hecho plantea la pregunta: si la UVE era realmente necesaria, ¿por qué el gobierno no la financió adecuadamente desde el principio?

La creación de la UVE, que prometía coordinar la respuesta a emergencias, se convirtió en un tema de discusión. 

La plataforma de Bomberas y Bomberos de la Comunitat Valenciana, que representa a todos los sindicatos del sector. Se opuso a este proyecto, argumentando que sus funciones ya eran realizadas de manera eficiente por los bomberos de los consorcios provinciales y ayuntamientos. Consideraban que la UVE no solo duplicaría funciones, sino que podría generar una descoordinación innecesaria en la atención de emergencias.

El enfoque del Botànic, la coalición de gobierno compuesta por PSPV, Compromís y Podemos. Fue criticado como un intento de establecer un "chiringuito" para colocar a personal afín, más que como una respuesta real a las necesidades de emergencia.

Bomberos trabajando en una calle inundada tras una tormenta, rodeados de escombros y vehículos de emergencia.

La creación de mandos intermedios y una estructura sin personal operativo se percibió como un gesto vacío. Que no mejoraría la eficacia de los servicios de emergencia existentes​.

Los sindicatos advirtieron que la UVE representaba una carga económica adicional sin ningún beneficio tangible para la población. Por ello solicitaron la creación de un  Cuerpo Único de Bomberos que centralizara los esfuerzos de manera profesional y eficiente​.

Con el nuevo gobierno de Carlos Mazón,  la UVE fue paralizada y sus críticas se han intensificado. Los socialistas, al intentar recuperar la narrativa, acusan al actual gobierno de desmantelar un servicio esencial en un momento crítico. Como lo fue la reciente DANA que afectó a la Comunidad Valenciana.

Sin embargo, la realidad es que la supresión de la UVE es vista como un paso hacia una gestión más eficiente. Consolidando en su lugar los servicios ya establecidos y que han demostrado su efectividad​.

➡️ España ➡️ Comunidad Valenciana ➡️ Política

Más noticias: