El Debate publica en exclusiva que la mujer que vincula las piezas con una supuesta comisión por el AVE a La Meca sitúa al exministro como intermediario junto a Zapatero y Ábalos
El testimonio que analiza la Fiscalía Anticorrupción sobre el origen de las joyas incautadas a José Luis Rodríguez Zapatero también apunta a José Bono. Según publica en exclusiva El Debate, la testigo sostiene que el exministro y expresidente del Congreso habría actuado como intermediario en el negocio vinculado al AVE a La Meca.
La mujer, que colabora con la investigación, relaciona las joyas con una supuesta comisión en especie vinculada a los contratos ferroviarios en Arabia Saudí. Su versión deberá ser contrastada por Anticorrupción y no supone, por sí sola, una conclusión judicial sobre los hechos ni sobre las personas mencionadas.
En su escrito, la testigo sitúa a Zapatero, Bono y José Luis Ábalos dentro de una misma red de mediación política. "Han actuado como lobbies políticos José Luis Rodríguez Zapatero, José Bono y José Luis Ábalos, como intermediarios del grupo socialista, trabajando para la financiación del partido del Gobierno y para sus propios intereses", afirma.
El testigo de Anticorrupción también señala a Bono en el negocio de las joyas de Zapatero
La testigo habla de una red de intermediarios políticos
El relato remitido a Anticorrupción sostiene que el negocio ferroviario en Arabia Saudí superó los 10.000 millones de dólares. La mujer atribuye a distintos intermediarios la tarea de conectar intereses empresariales y políticos en torno a las adjudicaciones del AVE a La Meca.
Las joyas, según su versión, no fueron un regalo institucional, sino un pago en especie. La testigo se refiere a una estructura de lobbies que habría estado "perfectamente estructurada" y encabezada, siempre según su relato, por un grupo de poder dirigido por Zapatero.
También menciona la actividad de esos supuestos intermediarios en la República Dominicana. La mujer afirma que constan reuniones en Punta Cana, celebradas entre finales de 2024 y principios de 2025, con responsables de la empresa constructora vinculada al pago que denuncia.
"Los lobbies relacionados con José Luis Zapatero y José Bono", sostiene el escrito, habrían intervenido en reuniones relacionadas con eventuales obras ferroviarias en ese país. La testigo asegura que dispone de comprobantes y justificantes de pagos que podrían contribuir a esclarecer el supuesto entramado.
El alcance de estas afirmaciones depende ahora de la verificación de la Fiscalía. La propia testigo facilita, según la información publicada, la identidad de cuatro personas que podrían corroborar parte de los hechos que expone.
El testigo de Anticorrupción también señala a Bono en el negocio de las joyas de Zapatero
La fecha de la entrega enfrenta el relato de la testigo y la versión de Zapatero
Una de las cuestiones centrales de la investigación es la fecha en la que se habrían entregado las joyas. Zapatero sostiene que doce de las piezas más valiosas fueron un regalo del rey saudí Abdalá bin Abdulaziz en 2007, durante una visita oficial a España.
La testigo, sin embargo, sitúa el pago en 2019, cuando Pedro Sánchez ya era presidente del Gobierno. "Declaro taxativamente que estas joyas fueron entregadas al expresidente Zapatero en el año 2019", afirma, aunque reconoce que no puede precisar el día exacto.
Según su escrito, el supuesto pago estaría relacionado con los contratos de obra ejecutados entre 2011 y 2017 y con el contrato de mantenimiento iniciado a partir de 2018. "Este pago con joyas corresponde a los contratos de obra 2011-2017 y al contrato de mantenimiento", sostiene.
La diferencia entre ambas versiones tiene relevancia para la investigación. Mientras Zapatero defiende que las piezas fueron un regalo recibido en 2007, la testigo vincula su entrega a una operación posterior. Será Anticorrupción quien deba determinar si existen elementos que permitan confirmar o descartar ese relato y aclarar el origen de las joyas.
