¿Será imputado Ábalos en el 'caso Koldo'?
Óscar Puente llevó a cabo una investigación sobre el anterior ministro de Transportes, José Luis Ábalos
El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha captado toda la atención durante estos últimos días tras sus incendiarias declaraciones sobre el PSOE. Hace pocos días la Fiscalía le ha apoyado tras su denuncia contra el Partido Socialista por 'relevación de secretos'.
La acusación popular de Iustitia Europa en el ‘caso Koldo’ ha solicitado a la Audiencia Nacional que investigue al exministro José Luis Ábalos. Esta petición se realiza tras la finalización e incorporación a la causa de la auditoría interna. La misma que fue encargada por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, sobre el supuesto caso de corrupción en la compra de mascarillas durante la pandemia.
Iustitia Europa ha presentado un escrito al juez instructor, Ismael Moreno, argumentando que existen indicios "racionales y suficientes" para imputar a Ábalos. Esto, por presuntos delitos de prevaricación, organización criminal, malversación de fondos públicos, blanqueo de capitales y fraude administrativo.
Desde la acusación popular aseguran que exministro "no puede pasar un segundo más sin que Ábalos sea imputado en la causa ante la Audiencia Nacional". Esto, porque el informe de la auditoría del Ministerio de Transportes señalaba decenas de presuntas evidencias que salpican al exministro socialista. En el informe de Iustitia Europa aseguran que:
Las decisiones y conocimiento eran a nivel ministro, de gabinete del ministro, habilitado por el ministro, con conocimiento del ministro, avalado por el ministro. Y que dichos movimientos se realizaban al más alto nivel de ministro y que, en definitiva, las decisiones se tomaban a nivel ministro.
Según la auditoría interna del Ministerio de Transportes apunta directamente a Ábalos. Además, presenta indicios de cómo se aprovechó de la normativa de emergencia durante la pandemia para eludir el derecho administrativo con resoluciones que eran claramente contrarias a la ley.
La acusación destaca que en la primera compra a Soluciones de Gestión, la empresa central de la trama, se duplicó la cantidad de mascarillas de cuatro a ocho millones. Esto, "utilizando el derecho de emergencia del artículo 120 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público. La que transpone al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014".
La Fiscalía respalda a Ábalos y denuncia revelación de secretos en el 'caso Koldo'
La Fiscalía Provincial de Madrid ha denunciado los delitos de descubrimiento y revelación de secretos sufridos por José Luis Ábalos. Esto, debido a la filtración de sus datos personales en el sumario del caso Koldo.
El exministro de Transportes relató estos hechos en un escrito enviado a la Fiscalía General del Estado a finales de julio, que fue derivado a la sede provincial.
Ahora, la Fiscalía madrileña ha presentado una denuncia en los Juzgados de Madrid el pasado 12 de agosto, según documentos a los que tuvo acceso EL ESPAÑOL.
La denuncia ha sido asignada al Juzgado de Instrucción número 33 de Madrid, que decidirá si abre diligencias e inicia una investigación. En su denuncia, Ábalos señaló al Ministerio del Interior como responsable, por acción u omisión, de la filtración de sus datos personales. Además, incluyendo comunicaciones y direcciones domiciliarias.
El exsecretario de organización del PSOE también destacó que no estaba siendo investigado en el caso Koldo. También que, a pesar de ello, había una “publicación sistemática de informaciones contenidas en el proceso judicial” sobre él. Por ello, solicitó al Ministerio Público que investigara “el origen y el cauce” de las filtraciones.
Ábalos afirmó que había sido “privado de sus derechos a la intimidad y el honor” por las publicaciones en prensa sobre el contenido del sumario. También denunció el uso político de estas publicaciones y calificó la situación como un “circo mediático”.
Además de señalar al Ministerio del Interior por “negligencia” o “comisión de un delito”, también cargó contra otros entes públicos. Ábalos indicó que los responsables de custodiar los datos privados del sumario son “los funcionarios públicos” del Ministerio de Justicia, la UCO de la Guardia Civil y “el juzgado correspondiente”.
El exministro expresó su queja por la filtración de sus datos privados y correos electrónicos a la prensa, al estar volcados sin filtro en el sumario del caso Koldo.
Más noticias: