El pasado mes de agosto, cuando Gómez se querelló contra el juez Peinado por la presunta comisión de delitos
El caso de Begoña vuelve a dar un nuevo giro. Ahora, la Fiscalía de la Comunidad de Madrid ha enviado un escrito. Lo ha hecho a la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
En él ha solicitado que se requiera al juez del caso Begoña Gómez toda la documentación recopilada hasta el momento. Esto lo ha pedido antes de decidir si admite a trámite de la querella presentada por la esposa de Pedro Sánchez.
El Ministerio Público ha informado de lo que se ha pedido. Se solicita un testimonio completo de las actuaciones en formato papel para tener un conocimiento exhaustivo de lo actuado.
En palabras del documento, se ha solicitado testimonio "íntegro" de las actuaciones en papel. A fin de tener un conocimiento "pleno" de lo actuado antes de emitir informe sobre la querella presentada por la defensa de la mujer del presidente del Gobierno
Esto antes de emitir un informe sobre la querella presentada por la defensa de Begoña Gómez. La misma que está siendo investigada por el juez Juan Carlos Peinado por presuntos delitos de corrupción en los negocios y tráfico de influencias.
La Fiscalía ha señalado que, una vez que el TSJM reciba toda la documentación solicitada, se les vuelva a remitir. Para poder informar sobre la naturaleza de los hechos y la procedencia o no de la admisión de la querella.
La defensa de Begoña Gómez se querelló contra el juez Peinado por la presunta comisión de delitos de revelación de actuaciones procesales. Estas, según ella, declaradas secretas. También por prevaricación judicial y revelación de secretos por funcionario público.
Pero no fue la única. La Abogacía del Estado se sumó en nombre del presidente del Gobierno contra el mismo juez por un presunto delito de prevaricación.
Tras la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid.
Ha decidido no pronunciarse sobre el posible archivo del caso contra Begoña Gómez antes del 30 de septiembre. La defensa de Begoña Gómez había solicitado esta resolución.
La defensa de la mujer de Sánchez pidió que se decidiera si se archiva la causa antes de la fecha.
Sin embargo, el tribunal rechazó la petición al considerar que su caso “no es preferente". Así lo recoge la desestimación del recurso de súplica.
El equipo legal de Begoña Gómez, argumenta que la demora hasta el 30 de septiembre podría tener consecuencias. Según la defensa, podría “causar daños irreparables en el derecho de defensa de los investigados”.
“En pocas semanas, la instrucción ha estado llena de actuaciones que vulneran el derecho de defensa. Y el derecho a un proceso justo.
Posponer la decisión casi tres meses después de su interposición solo permite que esta investigación. Que vulnera el derecho de defensa, continúe”,
Así lo
señalaba el recurso presentado por la defensa de Gómez.
Recordar que está investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La defensa de Begoña Gómez ha emitido un comunicado crítico contra la instrucción. La misma que lidera Juan Carlos Peinado.
