La polémica en torno al caso de Begoña Gómez, continúa intensificándose a medida que nuevas maniobras judiciales buscan alterar el curso de la investigación.
En las últimas semanas, la asociación Iustitia Europa ha presentado una solicitud formal al juez Juan Carlos Peinado. Para que recupere una parte fundamental de la investigación que había sido cedida a la Fiscalía Europea.
La asociación sostiene que dicha cesión fue inapropiada y que la competencia real de este caso debe permanecer en el ámbito nacional.
La acusación popular, ejercida por Iustitia Europa, centra su queja en la supuesta falta de competencia de la Fiscalía Europea. En lo que se refiere a la investigación de los contratos públicos adjudicados a Carlos Barrabés. El empresario y aliado cercano de Begoña Gómez.
El centro de la controversia gira en torno a cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez. Que facilitaron la adjudicación de contratos a empresas vinculadas a Barrabés. Estas adjudicaciones incluyen el desarrollo de proyectos que recibieron financiación europea, lo que inicialmente motivó la intervención de la Fiscalía Europea.
Conflicto de competencias: La postura de Iustitia Europa
Iustitia Europa alega que la Fiscalía Europea no tiene la competencia para investigar los presuntos delitos.
Según la asociación, la investigación debería concentrarse en las implicaciones legales nacionales. Particularmente en lo referente al correcto uso de las administraciones públicas implicadas. Como RED.ES, la Universidad Complutense de Madrid, y el Ayuntamiento de Madrid.
La solicitud de Iustitia Europa al juez Peinado incluye una petición para que plantee un conflicto positivo de competencias. Elevando el caso ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Que deberá determinar si la Fiscalía Europea está facultada para continuar con la investigación o si debe retornar al ámbito nacional.
