Interior destinó más de 71.600 euros a reforzar a la UIP y la UPR frente a agresiones, aprobó un nuevo protocolo y después prohibió estos medios tras la huelga
Fernando Grande-Marlaska autorizó la compra de al menos 790 sprays de defensa para la Policía Nacional por más de 71.600 euros el mismo día en que se anunció la huelga general del 11-N. El Ministerio del Interior justificó entonces la adquisición por el aumento de agresiones contra agentes y la necesidad de proporcionarles medios eficaces ante escenarios violentos.
El departamento presentó estos dispositivos como herramientas de protección, disuasión y prevención de enfrentamientos cuerpo a cuerpo. Interior sostuvo que permitían a los policías intervenir con una alternativa previa a medios que pudieran causar daños de mayor gravedad.
La compra estaba dirigida especialmente a unidades operativas como la Unidad de Intervención Policial y la Unidad de Prevención y Reacción. Sin embargo, tras los disturbios del 11-N, el Ministerio ha optado por abrir una investigación sobre la actuación de los agentes y comunicar la prohibición del gas lacrimógeno en futuros dispositivos.
Marlaska gastó 71.000 euros en sprays, los policías los usaron y ahora les abre expediente por emplearlos en el 11N
Un protocolo que avalaba su empleo ante agresiones
La contradicción se agrava porque Interior aprobó el pasado 19 de octubre un nuevo protocolo para la tenencia, manejo y utilización de los sprays de defensa. El texto amplió el marco anterior y contempló incluso su distribución individual entre los agentes.
La norma justificaba su empleo cuando se produjeran agresiones, resistencia activa o situaciones que comprometieran la integridad de policías, terceros o la seguridad ciudadana. Además, el Ministerio defendía que la delincuencia era cada vez más violenta y alertaba de un deterioro del principio de autoridad.
El nuevo marco buscaba, precisamente, impedir que los agentes tuvieran que llegar al contacto físico con personas violentas. También eliminaba la restricción general para su uso en espacios cerrados, siempre bajo los criterios de necesidad, seguridad y proporcionalidad.
Los mandos policiales consultados defienden que los efectivos recibieron formación específica para utilizar este material. También recuerdan que durante la jornada de huelga se registraron agresiones, lanzamiento de objetos y altercados que obligaron a intervenir a las unidades desplegadas.
Marlaska gastó 71.000 euros en sprays, los policías los usaron y ahora les abre expediente por emplearlos en el 11N
Los policías denuncian que Interior les usa para el "relato electoral"
La reacción de Marlaska ha provocado un profundo malestar entre los agentes. Los policías consideran incomprensible que Interior compre el material, regule su uso y avale su utilidad frente a la violencia para, apenas unas semanas después, poner bajo sospecha a quienes lo emplearon durante un dispositivo de orden público.
"Primero nos dicen que son necesarios para protegernos y evitar enfrentamientos cuerpo a cuerpo y ahora se cuestiona que recurramos a ellos cuando se producen situaciones de violencia", lamentan fuentes policiales.
Los agentes denuncian que el Ministerio les utiliza para construir un "relato electoral" favorable a Pedro Sánchez. A su juicio, Marlaska traslada toda la presión al policía que debe decidir en segundos cómo frenar un altercado sin exponerse ni dejar desprotegidos a los ciudadanos.
La paradoja queda retratada en los propios documentos de Interior: el Ministerio reconoció la necesidad de reforzar a sus unidades frente a agresiones y ahora cuestiona a quienes tuvieron que hacer frente a los disturbios. Marlaska compra medios para proteger a la Policía, pero abandona a sus agentes cuando deben utilizarlos.
