Las pruebas que evidencian que el Servicio Secreto permitió el atentado contra Trump

Durante un mitin de campaña en Butler, Pensilvania, el expresidente Donald Trump fue objeto de un intento de asesinato. Que resultó en la trágica muerte de dos personas, incluido el sospechoso del ataque.

Este suceso ha generado una intensa polémica sobre la efectividad del Servicio Secreto y la seguridad  en eventos de alto perfil. Aquí analizamos las pruebas y testimonios que sugieren posibles fallos en el operativo de seguridad del evento.

Testigos en el mitin han señalado fallos significativos en la seguridad. Uno de los asistentes afirmó haber intentado avisar a la policía durante varios minutos sobre un hombre armado con un rifle. Que se encontraba en un tejado cercano, pero sus advertencias fueron ignoradas.

Este testimonio sugiere que el atacante, identificado como Thomas Matthew Crooks, utilizó un rifle de francotirador para llevar a cabo el ataque​.

Informes extraoficiales corroboran la versión del testigo, indicando que el disparo se realizó desde una posición elevada. Lo cual plantea serias preguntas sobre la vigilancia y el monitoreo de los alrededores del evento.

La distancia entre el presidente  Trump y el tirador era de 137 metros.  Una distancia considerable pero dentro del rango de acción de un francotirador bien entrenado.

Respuesta del Servicio Secreto

Tras el tiroteo, el Servicio Secreto emitió un comunicado asegurando que el expresidente Trump estaba a salvo y que se encontraba bien tras el incidente. Trump fue trasladado a un hospital para una evaluación médica. Aunque no sufrió heridas graves, el hecho de que el atacante lograra disparar plantea serias dudas sobre la preparación y respuesta del equipo encargado de proteger al expresidente​.

Imágenes del mitin mostraban a  Trump siendo escoltado fuera del escenario con el puño en alto.  En un intento de tranquilizar a sus seguidores y demostrar fortaleza a pesar del caos vivido. Sin embargo, la pregunta que muchos se hacen es: ¿por qué el Servicio Secreto no intervino antes para neutralizar al tirador?

Perspectiva del Tirador y del Servicio Secreto

Los tiradores del Servicio Secreto, equipados y entrenados para situaciones de este tipo, aparentemente tuvieron al atacante en su punto de mira todo el tiempo. Pero solo dispararon sobre él después de que este ejecutara su intento de asesinato.

Esta aparente demora en la respuesta ha llevado a especulaciones sobre si el Servicio Secreto permitió intencionalmente que el tirador disparara​​.

Un testigo clave afirmó haber visto al tirador con un rifle antes de los disparos. Además, intentó alertar tanto a la policía como al  Servicio Secreto. Sin embargo, estas advertencias fueron supuestamente ignoradas.

La declaración oficial del FBI, el Servicio Secreto y la Policía del Estado  dice que solo tuvieron conocimiento del tirador cuando este empezó a disparar. Lo cual contradice los testimonios de los asistentes​.

Motivaciones Detrás del Ataque

La identidad y motivaciones del tirador,  Thomas Matthew Crooks, siguen siendo objeto de investigación. Algunos informes preliminares sugieren que Crooks podría haber actuado solo, aunque aún no se descartan posibles conexiones con grupos extremistas. La polarización política y la retórica incendiaria en Estados Unidos han sido señaladas como posibles factores que podrían haber influido en sus acciones​