Fuentes judiciales consideran que la vía saudí retrasaría la causa y el entorno del expresidente admite que no declarar los regalos fue "un error", como ha publicado en exclusiva Ketty Garat en ABC
La estrategia de José Luis Rodríguez Zapatero para acreditar el supuesto origen saudí de sus joyas podría encontrarse con el rechazo del juez José Luis Calama. Fuentes judiciales apuntan a que el magistrado se inclina por no solicitar a Arabia Saudí la comisión rogatoria reclamada por la defensa, según ha publicado Ketty Garat en ABC.
El expresidente sostiene que las piezas, inicialmente valoradas en 1.323.915 euros, fueron un regalo personal del rey Abdalá bin Abdulaziz recibido en 2007. Para demostrarlo, ha pedido al instructor que reclame directamente a las autoridades saudíes la documentación correspondiente.
La petición llega después de que Zapatero no consiguiera obtener esos certificados mediante sus propias gestiones. Su defensa ya había solicitado formalmente la cooperación judicial internacional para tratar de respaldar la versión presentada ante Calama.
El juez Calama se inclina por rechazar la comisión rogatoria que pide Zapatero para acreditar sus joyas
Fuentes judiciales ven la petición como una vía para "ganar tiempo"
Las dudas dentro de la investigación se centran ahora en la utilidad de activar ese procedimiento internacional. Según las fuentes judiciales consultadas, Arabia Saudí mantiene un historial limitado de colaboración con las comisiones rogatorias procedentes de España.
Estas fuentes consideran además que la petición de Zapatero podría convertirse en una forma de "ganar tiempo" dentro de la investigación. El expresidente ya pidió en junio entre una semana y diez días para conseguir documentación sobre las joyas.
Más de tres meses después, los certificados todavía no han llegado al juzgado. Zapatero sí ha comunicado finalmente que atribuye las piezas al regalo efectuado por el monarca saudí durante su etapa como presidente del Gobierno.
La investigación mantiene abiertas otras hipótesis sobre el origen de las alhajas. Esas líneas constituyen sospechas de los investigadores y no acreditan por sí mismas que las joyas procedan de pagos relacionados con actividades posteriores.
El juez Calama se inclina por rechazar la comisión rogatoria que pide Zapatero para acreditar sus joyas
El entorno de Zapatero admite que no declarar las joyas fue "un error"
La defensa sostiene que el supuesto regalo se produjo en 2007 como una atención personal del entonces rey saudí. Zapatero afirma que aceptó las piezas como muestra de deferencia hacia el monarca.
El expresidente no incluyó posteriormente esos juegos de rubíes, esmeraldas y zafiros entre los regalos entregados tras abandonar la Presidencia. Fuentes de su entorno reconocen ahora que no declararlos fue "un error", aunque defienden que no tendría consecuencias penales por el tiempo transcurrido.
Precisamente la fecha del supuesto regalo resulta decisiva para la estrategia de Zapatero. Si logra acreditar que recibió las joyas en 2007, su defensa podría alegar la prescripción de los posibles delitos investigados.
Calama deberá decidir ahora si considera necesario acudir a Arabia Saudí para comprobar esa versión. Las fuentes judiciales apuntan, sin embargo, a que el magistrado se inclina por rechazar una petición que podría prolongar durante meses esta línea de investigación.
