Ponen a España como ejemplo de lo que sucede "cuando se persigue a toda costa una ideología de cero emisiones netas"
España vive momentos de tensión energética y política. La oleada de apagones, que dejó a gran parte del país sin suministro eléctrico, ha reabierto un debate incómodo para el Gobierno de Pedro Sánchez. ¿Puede sostenerse su estrategia de descarbonización acelerada sin comprometer la seguridad energética y el empleo?
Así comienza el diario británico a hablar sobre las políticas verdes de Sánchez.
El caso de la central nuclear de Almaraz se ha convertido en un símbolo. Durante los apagones, su equipo demostró eficiencia. “Logramos una parada segura perfecta”, afirmó Borja Hermoso, presidente del comité de empresa.
Pero la misma planta está en la lista de cierres del Gobierno para 2027, como parte de su agenda de cero emisiones netas.
"Hermoso, como muchos otros, cuestiona el enfoque de Sánchez. “Este gobierno está obsesionado con las renovables y parece tener un componente ideológico que está desestabilizando el sistema eléctrico”, denuncia. Al cierre no solo se suma la pérdida de una fuente fiable de energía; también amenaza con destruir miles de empleos en una zona con pocas alternativas económicas."
Así lo indica dicho artículo.
La ingeniera Izaskun García lo resume de forma contundente: “Cerrar centrales nucleares es como arrancarle el asiento a un coche”. A su juicio, se perderá conocimiento técnico, inversión y capacidad operativa. Un coste que, según ella, no está siendo medido.
Todo ello recogido en el artículo internacional, británico concretamente, The Telegraph.
Desde el plano político, las críticas se extienden. María Guardiola Martín, presidenta de Extremadura y dirigente del Partido Popular, acusa al Ejecutivo de imponer la ideología sobre la ciencia. “Es un error estratégico y social no sólo para Extremadura, sino para toda España”, afirma.
Advierte que se perderán más de 3.000 empleos y que el cierre de Almaraz afectará directamente a la seguridad del suministro. También al proceso de industrialización regional.
Martín ha pedido explicaciones. Ha escrito al presidente Sánchez sin obtener respuesta.
También ha solicitado un informe a Red Eléctrica sobre lo ocurrido el 28 de abril, durante el apagón. Sigue sin respuesta.
Pero el debate ya ha traspasado fronteras. Desde sectores conservadores y reformistas del Reino Unido se observa a España como un “ejemplo de advertencia”. A ojos de estos analistas, lo que ocurre es el resultado de una política de Estado inflexible, dirigida desde una visión ideológica que no considera la realidad técnica ni social.
España, bajo el liderazgo de Pedro Sánchez, se está convirtiendo en caso de estudio. Sobre todo para quienes alertan del coste real de imponer sin matices la transición energética. Y de hecho también se ha hecho eco el diario The Telegraph.
No se cuestiona el objetivo de reducir emisiones, sino el método. Y la falta de respuesta ante las advertencias técnicas y sociales está alimentando la imagen de un presidente cada vez más alejado de la realidad.
