La semana pasada se vivió un capítulo crucial en la investigación que implica a Begoña Gómez. La causa investiga presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios relacionados con varios contratos públicos adjudicados a empresas. Vinculadas presuntamente a Juan Carlos Barrabés, empresario y codirector junto a Gómez de un máster en la Universidad Complutense de Madrid.
El lunes, el empresario Juan Carlos Barrabés declara por videoconferencia ante el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. A cargo del juez Juan Carlos Peinado.
Inicialmente, se había decidido que Barrabés testificara en persona, pero su delicado estado de salud llevó al juez a permitir la videoconferencia desde su domicilio. Esta decisión supuso el tercer cambio en el formato de la declaración y eximió a Gómez de asistir en persona. Esto al no considerarse una prueba preconstituida.
El lunes, el empresario Juan Carlos Barrabés declara por videoconferencia ante el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid
Contexto de la Declaración
La decisión de permitir la videoconferencia se comunicó tras un período de incertidumbre. Inicialmente, el juez Peinado había decretado que Barrabés debía declarar por videoconferencia. Debido a su estado de salud, y que esta declaración se grabara como prueba preconstituida para el proceso, incluido un posible juicio futuro.
Esto habría obligado a Begoña Gómez a asistir en persona, con el riesgo de detención en caso de incomparecencia. Sin embargo, a principios de la semana pasada, se informó de que Barrabés había mejorado y podría declarar en persona. Finalmente, se decidió mantener la videoconferencia desde su domicilio, eliminando la necesidad de la presencia de Gómez.
Declaraciones y Testigos
Además de Juan Carlos Barrabés, también declaró Luis Antonio Martín Bernardos, expresidente del grupo Barrabés y administrador de Innova Next hasta 2022. Su testimonio es considerado clave para esclarecer las conexiones y posibles irregularidades en los contratos adjudicados.
Según Barrabés, este empleado vio la solicitud de la carta como algo normal y procedió sin su conocimiento
Begoña Gómez está citada para declarar como investigada el próximo viernes 19 de julio. Su anterior declaración, prevista para el 5 de julio, fue suspendida después de que alegara desconocer los hechos que se le imputaban.
El juez rechazó la petición de su abogado de grabar solo el audio de su declaración. Subrayando que Gómez no tiene la condición de autoridad que le exima de la aplicación del artículo 14 de la Constitución Española.
La declaración de Gómez ha generado gran expectación mediática y política. El pasado 5 de julio, su llegada al juzgado estuvo rodeada de un fuerte dispositivo de seguridad y una alta cobertura mediática.
El juez ha citado para ese mismo día a otros testigos relevantes. Como José María Coello y Juan Carlos Doadrio, actuales y anteriores vicerrectores de Relaciones Institucionales de la Universidad Complutense de Madrid.
Uno de los puntos más controvertidos es que el acuerdo inicial impedía a Begoña Gómez dirigir la cátedra.
Estas citaciones se produjeron después de que el rector de la Complutense, Joaquín Goyache, declarara que mantuvo una reunión en Moncloa con Begoña Gómez.
Antes de que esta codirigiera una cátedra en la universidad. Goyache negó cualquier irregularidad en la actuación de Gómez. Indicando que la competencia sobre esos asuntos recaía en el vicerrector de la época, Juan Carlos Doadrio.
