El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos, defendió este martes en el Senado su gestión al frente del CIS. Aseguró que nunca ha recibido instrucciones del Gobierno.
También afirmó que el organismo ha acertado "siempre en el clavo" en las últimas elecciones. Pero los datos recientes cuentan otra historia y el CIS acumula errores sonoros. Y estos fallos han marcado el debate público sobre su credibilidad.
Los errores del CIS de Tezanos
El organismo que dirige Tezanos ha fallado repetidamente en sus pronósticos. No acertó en las europeas y tampoco en las autonómicas. Ni en las vascas, y en Galicia negó al PP una mayoría absoluta que finalmente consiguió.
La distancia entre las estimaciones y los resultados reales ha sido amplia y constante. Por eso, cada comparecencia de Tezanos genera interés. Y polémica.
El presidente del CIS se aferra a las elecciones generales de julio de 2023. En esos comicios, el barómetro quedó cerca del resultado real. Pero esa excepción contrasta con la tendencia general.
Si analizamos los procesos electorales previos y posteriores, los fallos se multiplican. Y muchos son especialmente llamativos.
Las municipales y autonómicas del 28 de mayo de 2023 dejaron en evidencia al CIS. Solo había dos partidos con opciones reales de victoria. Aun así, el organismo aseguró que el PSOE superaría al PP: un 30,2 % frente a un 27,9 %; la realidad fue muy distinta.
El mapa político autonómico se tiñó de azul. Y la distancia entre la predicción y el resultado fue tan grande que convirtió el error en uno de los más comentados.
