El actual Ejecutivo ha disparado esta partida desde que Tezanos está al frente del organismo
El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos, defendió este martes en el Senado su gestión al frente del CIS. Aseguró que nunca ha recibido instrucciones del Gobierno.
También afirmó que el organismo ha acertado "siempre en el clavo" en las últimas elecciones. Pero los datos recientes cuentan otra historia y el CIS acumula errores sonoros. Y estos fallos han marcado el debate público sobre su credibilidad.
El organismo que dirige Tezanos ha fallado repetidamente en sus pronósticos. No acertó en las europeas y tampoco en las autonómicas. Ni en las vascas, y en Galicia negó al PP una mayoría absoluta que finalmente consiguió.
La distancia entre las estimaciones y los resultados reales ha sido amplia y constante. Por eso, cada comparecencia de Tezanos genera interés. Y polémica.
El presidente del CIS se aferra a las elecciones generales de julio de 2023. En esos comicios, el barómetro quedó cerca del resultado real. Pero esa excepción contrasta con la tendencia general.
Si analizamos los procesos electorales previos y posteriores, los fallos se multiplican. Y muchos son especialmente llamativos.
Las municipales y autonómicas del 28 de mayo de 2023 dejaron en evidencia al CIS. Solo había dos partidos con opciones reales de victoria. Aun así, el organismo aseguró que el PSOE superaría al PP: un 30,2 % frente a un 27,9 %; la realidad fue muy distinta.
El mapa político autonómico se tiñó de azul. Y la distancia entre la predicción y el resultado fue tan grande que convirtió el error en uno de los más comentados.
Las elecciones gallegas de febrero de 2024 tampoco mejoraron la reputación del CIS. Acertó con el ganador, pero falló en casi todo lo demás. El barómetro pronosticó para el PP entre 34 y 38 escaños.
Finalmente, el partido mantuvo su mayoría absoluta sin apuros. Por otro lado, dio al BNG una horquilla de 24 a 31 escaños, un rango tan grande reveló poca precisión. Ana Pontón se quedó en 25, muy lejos del margen más optimista ofrecido por Tezanos.
El caso vasco fue aún más contundente. El CIS se equivocó de ganador e infló a Bildu. Infravaloró al PNV, y falló al estimar el voto del PP, calculando más de un 25 % menos del apoyo real.
El error afectó a lo esencial: quién ganaba. Y eso elevó la crítica pública.
En las catalanas volvió a ocurrir algo similar. El CIS acertó con el vencedor pero sobreestimó el voto del PSC e infravaloró las opciones de Junts.
También dio más apoyo a ERC del que finalmente obtuvo. De nuevo, una tendencia: inflar al PSOE y fallar con los partidos decisivos.
La última gran polémica llegó con las elecciones europeas de 2024. El CIS dio ganador al PSOE y volvió a equivocarse. También sobreestimó a Sumar y a "Se Acabó la Fiesta" y redujo en casi cuatro puntos el voto del PP.
El resultado fue un nuevo fracaso y un argumento más para quienes creen que el CIS no busca precisión, sino influencia.
El historial reciente del CIS de Tezanos refleja una línea clara. Muchos errores, muchos debates y un deterioro creciente de su imagen pública.
