EDATV News logo
X
UHN PlusVisegrad 24La Derecha DiarioInforma Radio
  • XInstagramYouTubeTikTok
  • Categorías
  • POLÍTICA
  • ACTUALIDAD
  • OPINIÓN
  • SOCIEDAD
  • SUCESOS
  • CORAZÓN
  • Temas
  • ANDALUCÍA
  • ARAGÓN
  • CANARIAS
  • COMUNIDAD VALENCIANA
  • INTERNACIONAL
  • MADRID
  • Nosotros
  • QUIENES SOMOS
  • AUTORES
  • PUBLICIDAD
  • DONAR
UHN PlusVisegrad 24La Derecha DiarioInforma Radio

Bernabé se enteró por la prensa de los desbordamientos y no por la CHJ

Bernabé se enteró por la prensa de los desbordamientos y no por la CHJ
La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, acompañada por la delegada del gobierno Pilar Bernabé
porJesus Wollstein
politica

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, reconoció ante la jueza del caso DANA que no fue informada por el presidente de la CHJ

Compartir:

 

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, reconoció ante la jueza del caso DANA que no fue informada por el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, del desbordamiento del río Magro el pasado 29 de octubre. Lo más grave es que, según la transcripción de su testimonio conocida hoy, la máxima representante del Gobierno en la Comunitat no tuvo constancia de la situación hasta que los medios de comunicación la difundieron, casi al mediodía.

No fue hasta las 13:51 horas cuando Bernabé reaccionó y contactó con Polo. A las 14:02 volvieron a hablar, pero la delegada no supo detallar el contenido exacto de esa conversación. Tampoco recordó si llegó a reprocharle al presidente de la CHJ que tuviera que enterarse por la prensa de un episodio tan crítico. La vaguedad de sus respuestas y la falta de autocrítica sorprenden, especialmente en una comparecencia donde, como testigo, tenía la obligación legal de decir la verdad.

Bernabé afirmó que, en esas horas, estaba centrada en las operaciones de rescate en Utiel y Requena, y que no pudo precisar si confundió el barranco con el río Magro. Su testimonio, lejos de aportar claridad, deja en evidencia una preocupante descoordinación institucional y una falta de reacción inmediata por parte de quien debería liderar la gestión de una emergencia de esta magnitud.

A esta grave omisión se suma otro fallo: el correo enviado por la CHJ a las 18:43 horas con información sobre el caudal del barranco del Poyo no se comunicó correctamente en el Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada), que en ese momento estaba en modo presencial con las cámaras y micrófonos apagados para los asistentes remotos. Una circunstancia que pone en duda la eficacia del sistema de alerta y coordinación en plena crisis.

La delegada del Gobierno, cuya principal función es garantizar la coordinación entre las administraciones, no solo reaccionó tarde, sino que tampoco parece haber asumido ninguna responsabilidad por esa descoordinación. Su comparecencia ante la jueza, que duró cerca de siete horas, ha dejado más sombras que certezas.


Noticias relacionadas

El abogado del hermano de Sánchez sale en su defensa y minimiza el absentismo laboral

El abogado del hermano de Sánchez sale en su defensa y minimiza el absentismo laboral

Nuevo escándalo del Ministerio de Cultura: el Museo de América impulsa un ciclo trans con “papás gestantes” y travestis

Nuevo escándalo del Ministerio de Cultura: el Museo de América impulsa un ciclo trans con “papás gestantes” y travestis

Las redes de la gerente del PSOE imputada son una oda a Begoña Gómez

Las redes de la gerente del PSOE imputada son una oda a Begoña Gómez

El 'caso Zapatero' suma otro frente: el abogado de Julio Martínez deja la defensa por "diferencias irreconciliables"

El 'caso Zapatero' suma otro frente: el abogado de Julio Martínez deja la defensa por "diferencias irreconciliables"

Urtasun estalla contra el PSOE y admite el hartazgo progresista: "Las explicaciones son insuficientes"

Urtasun estalla contra el PSOE y admite el hartazgo progresista: "Las explicaciones son insuficientes"

La defensa de David Sánchez sostiene que “no ir a trabajar no es delito” en pleno juicio del caso Hermanísimo

La defensa de David Sánchez sostiene que “no ir a trabajar no es delito” en pleno juicio del caso Hermanísimo

Informa Radio
Volumen

Nosotros

  • Quienes Somos
  • Autores
  • Donar

Privacidad

  • Política de Privacidad
  • Política de cookies
  • Aviso legal

Contacto

  • administracion@edatv.com
PUBLICIDAD
EDATV News logo
TwitterInstagramYouTubeTikTok