Begoña Gómez y su implicación en la investigación del software de la UCM
l software, valorado en unos 150.000 euros, fue desarrollado inicialmente por multinacionales como Indra y Google
porRafael Alejandro Escalona
politica
La Audiencia Provincial de Madrid ha autorizado al juez Juan Carlos Peinado a continuar la investigación
Compartir:
El desarrollo de un software para la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense, en la que Begoña Gómez, ejercía como codirectora. Se ha convertido en el centro de una investigación judicial. Que podría llevar a nuevas imputaciones por delitos de apropiación indebida y corrupción en los negocios.
La Audiencia Provincial de Madrid ha autorizado al juez Juan Carlos Peinado a continuar la investigación. Sobre el presunto uso fraudulento de fondos públicos en la creación de una plataforma de impacto social y medioambiental.
La plataforma, bautizada como TSC. Transforma, fue concebida originalmente para el máster en Transformación Social Competitiva que Gómez dirigía, pero nunca llegó a completarse.
En lugar de ello, la esposa del presidente registró el software a su nombre y lo ofreció a través de su propia empresa. Lo que ha generado sospechas de apropiación indebida de propiedad intelectual perteneciente a la universidad.
Begoña Gómez y los pagos recibidos
El papel de multinacionales y fondos públicos
El software, valorado en unos 150.000 euros, fue desarrollado inicialmente por multinacionales como Indra y Google, que se comprometieron a colaborar de forma gratuita. Sin embargo, el proyecto no se finalizó y Gómez tuvo que recurrir a fondos públicos de la UCM para continuar su desarrollo.
En este contexto, se han señalado contratos con diversas empresas, como Making Science Group y Deloitte. Que suman más de 100.000 euros y que están ahora bajo la lupa de la justicia.
Según la investigación, los fondos destinados al proyecto no se utilizaron de manera adecuada. La plataforma acabó siendo registrada por Gómez en la Oficina Española de Patentes y Marcas a finales de 2023. Algo que la universidad denuncia como una apropiación indebida de su propiedad intelectual.
Además, se señala que la plataforma no fue un producto final entregado a la UCM. Si no que se ofreció a través de una empresa privada vinculada a la propia Gómez, lo que ha encendido aún más las alarmas.
Begoña Gómez podría haber mentido con el número de alumnos en su máster
La respuesta de la justicia
La Fiscalía había intentado que esta línea de investigación fuera asumida por otro magistrado. Pero la Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado que el juez Peinado debe llevar adelante todas las pesquisas relacionadas con el software. Considerando que están directamente conectadas con otros casos de supuesta corrupción y tráfico de influencias en los que también está involucrada Begoña Gómez
El juez tiene ahora la facultad de investigar si la codirectora de la cátedra se apropió del software de manera irregular. Esta nueva fase de la investigación también se enfocará en los vínculos entre la UCM y la empresa privada de Gómez. Así como en el uso de fondos públicos en contratos que podrían haber beneficiado a la esposa del presidente de manera indebida.
