La mujer del presidente afrontará un juicio con jurado por tráfico de influencias y malversación tras la decisión de la Audiencia de Madrid
Begoña Gómez ha solicitado su absolución en el escrito de defensa presentado de cara al juicio que deberá afrontar. La mujer de Pedro Sánchez niega haberse beneficiado de su relación con el presidente del Gobierno.
Su abogado, Jaime Campaner, rechaza que Gómez utilizara esa posición para conseguir la creación de una cátedra extraordinaria en la Universidad Complutense de Madrid. También sostiene que su actividad universitaria no le reportó ningún beneficio económico.
La defensa presenta sus conclusiones después de que la Audiencia de Madrid avalara en julio que Gómez sea juzgada por un jurado. El procedimiento continúa por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación.
El escrito rechaza que Begoña Gómez ejerciera influencia sobre responsables de la Complutense para conseguir la cátedra que posteriormente dirigió.
"Begoña no influyó ni ejerció presión moral" sobre el rector, el vicerrector u otros funcionarios, sostiene literalmente su defensa.
Los abogados aseguran además que Gómez no recurrió a su "vínculo matrimonial" con Sánchez para conseguir la puesta en marcha de ese proyecto universitario.
La defensa sostiene que el nombramiento siguió las normas de la Complutense. Añade que responsables de la institución le indicaron cómo desarrollar diferentes gestiones, incluida la búsqueda de patrocinadores.
También insiste en que Gómez no recibió remuneración por dirigir la cátedra. "Ha desempeñado sus funciones de forma gratuita durante cuatro años", recoge el escrito.
Por su parte, la acusación popular encabezada por Hazte Oír reclama 13 años de prisión. La defensa pide su absolución y solicita que esa acusación sea condenada en costas.
Otro de los asuntos abordados es la plataforma digital desarrollada dentro de la cátedra. La defensa asegura que siempre estuvo concebida como propiedad de la Universidad Complutense.
Según su versión, la herramienta tenía una finalidad gratuita y didáctica dirigida a pequeñas y medianas empresas. Gómez niega, por tanto, haberse apropiado de ese software.
También justifica el registro de la marca TSC Transformación Social Competitiva. Sostiene que se realizó con conocimiento de la Complutense mientras el proyecto avanzaba hacia su registro definitivo.
La Audiencia de Madrid archivó los presuntos delitos de corrupción en los negocios y apropiación indebida que había señalado inicialmente Juan Carlos Peinado.
Sin embargo, Begoña Gómez deberá seguir adelante hacia el juicio por tráfico de influencias y malversación, los dos delitos que permanecen en el procedimiento.
