Begoña Gómez pide paralizar la causa del juez Peinado y reclama nuevas pruebas antes de la apertura del juicio
Begoña Gómez pide paralizar la causa del juez Peinado y reclama nuevas pruebas antes de la apertura del juicio
porMacarena Martínez Guerrero-Laverat
politica
Su abogado considera que continuar con el procedimiento antes de que se pronuncie el tribunal podría generar una situación de indefensión
Compartir:
La defensa de Begoña Gómez ha vuelto a solicitar la paralización de la causa que instruye el juez Juan Carlos Peinado hasta que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos pendientes. Su abogado, Antonio Camacho, considera que continuar con el procedimiento antes de que se pronuncie el tribunal podría generar una situación de indefensión.
Según han informado fuentes jurídicas a Europa Press, Camacho ha presentado un recurso de apelación contra el auto por el que el magistrado rechazó varias diligencias solicitadas por la defensa antes de acordar la apertura del juicio oral. A su juicio, esa decisión limita el derecho de defensa y debe revisarse antes de que la causa siga avanzando.
Además de pedir la suspensión del procedimiento, la defensa insiste en que todavía quedan pruebas relevantes por practicar y sostiene que la investigación no debería darse por concluida sin agotar todas las diligencias que considera necesarias.
Begoña Gómez pide paralizar la causa del juez Peinado y reclama nuevas pruebas antes de la apertura del juicio
La defensa pide que declare el codirector de la cátedra
Entre las nuevas pruebas solicitadas figura la declaración de José Manuel Ruano, codirector junto a Begoña Gómez de la cátedra extraordinaria de la Universidad Complutense. La defensa sostiene que se trata de una de las personas con mayor conocimiento directo de los hechos investigados y recuerda que nunca ha sido llamada a declarar.
Camacho también ha solicitado la ratificación de tres informes periciales que considera fundamentales para el procedimiento. Se trata de los informes relativos al supuesto perjuicio económico causado a la Universidad Complutense, la legalidad del personal de apoyo de Gómez y el funcionamiento de la cátedra extraordinaria que codirigía.
La Audiencia Provincial de Madrid analizará el próximo 13 de julio varios recursos relacionados con esta causa, entre ellos los presentados contra el procesamiento de Begoña Gómez y la decisión del juez Peinado de que el caso sea juzgado por un tribunal del jurado. Mientras las acusaciones populares solicitan penas de prisión para Gómez, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés, tanto la Fiscalía como las defensas mantienen su petición de archivo del procedimiento.
