Ábalos rompe su silencio desde prisión: denuncia un "juicio político" y carga contra Aldama y su "premio al delator"

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha roto su silencio desde la prisión de Soto del Real tras ser condenado por el Tribunal Supremo a 24 años y tres meses de cárcel por el denominado caso mascarillas. En un audio de cerca de doce minutos, al que ha tenido acceso en exclusiva la Cadena SER, el exdirigente socialista asegura que ha sido víctima de un "juicio político" y sostiene que su condena estaba decidida antes incluso de celebrarse el proceso.

Ábalos rechaza cualquier responsabilidad en los hechos por los que ha sido condenado y centra buena parte de su intervención en cuestionar el desarrollo del procedimiento judicial. Según afirma, el tribunal partió desde el inicio de una "hipótesis de culpabilidad" con el objetivo de forzar una confesión que nunca llegó a producirse. El exministro insiste en que durante el juicio sufrió una situación de indefensión y sostiene que no se respetaron plenamente sus derechos procesales.

Uno de los principales objetivos de sus críticas es el empresario Víctor de Aldama, cuya colaboración con la Fiscalía fue determinante para el desarrollo de la causa. Ábalos considera que el acuerdo alcanzado con el comisionista supone un "premio al delator" y sostiene que este colaboró únicamente para obtener beneficios penales, sin asumir realmente responsabilidades por su actuación.

Anuncia un recurso ante el Tribunal Constitucional

En el audio difundido por la Cadena SER, Ábalos sostiene que la sentencia se fundamenta "casi exclusivamente" en las declaraciones de Víctor de Aldama y denuncia que el Supremo ignoró otras pruebas que, a su juicio, eran exculpatorias. "Corrupción también es la arbitrariedad de la desproporción y el premio al delator que no arrepentido", afirma, al tiempo que critica que el empresario haya obtenido beneficios por colaborar con la Justicia.

El exministro asegura además que durante el proceso se vulneró el principio de igualdad de armas procesales al impedírsele acceder al contenido de sus propios dispositivos electrónicos y defiende que la causa debió pasar a la Audiencia Nacional cuando perdió su condición de aforado. Por ello, anuncia que recurrirá ante el Tribunal Constitucional para denunciar lo que considera una "quiebra flagrante" de sus derechos fundamentales.

Ábalos insiste en que la condena responde a una decisión "predeterminada" y reitera que nunca confesó porque, según sostiene, no tenía hechos que reconocer. Su defensa ya trabaja en el recurso con el que intentará revertir la sentencia dictada por el Tribunal Supremo.