Varapalo de la Fiscalía a un periodista al rechazar su querella contra el juez Peinado
La Fiscalía rechaza admitir la querella de un periodista contra el juez Peinado
porJose Andres Jorge Barceló
politica
El periodista Máximo Pradera puso una querella contra el juez por presunta revelación de secretos
Compartir:
La Fiscalía de Madrid ha rechazado admitir la querella interpuesta por el periodista Máximo Pradera contra el juez Juan Carlos Peinado. Esta querella se enmarca en la investigación a Begoña Gómez por presuntos delitos de revelación de actuaciones procesales secretas. Además de secretos por parte de un funcionario público, según fuentes fiscales.
En un escrito, la Fiscalía argumenta que la querella presenta suficientes indicios para considerar que la conducta de uno de los abogados de la acusación popular podría constituir dicho delito.
El documento indica que la querella acusa al magistrado de un delito de revelación de secretos sin pruebas. Mientras que identifica al abogado de la acusación popular como responsable de la divulgación. Aportando "claros indicios" de la comisión del delito previsto en el artículo 446 del Código Penal.
Ahora la investigación no corresponde a este Tribunal Superior de Justicia.
Un periodista presentó una querella contra el juez Peinado
Esta querella se presentó en mayo contra el magistrado después de que Máximo Pradera presentara otra. Aquella fue contra el jefe de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por supuestamente filtrar a los medios de comunicación la denuncia de Manos Limpias. En esa ocasión, contra la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
La Fiscalía rechaza la querella contra el juez del caso de Begoña Gómez
Las sospechas del juez Peinado para plantearse citar a Reyes Maroto en el caso Begoña
La que fuera ministra de Industria, Reyes Maroto, está en el punto de mira del juez Peinado. No se descarta que sea citada como testigo a la exministra socialista. Es la actual portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto.
La razón de esta opción pasa por una serie de modificaciones que se llevaron a cabo. Múltiples cambios del Ministerio de Maroto en un expediente de contratación de 217 millones. Casualmente, acabó beneficiando a Globalia.
Esto hace referencia a la ampliación de querella que interpuso Hazte Oír. Como contaba El Debate, el texto jurídico se incorpora el expediente de contratación 54/17 otorgado a Globalia.
Todo enmarcado en un expediente de contratación del Gobierno a Globalia de 285 millones de euros. Una cifra alcanzada por la suma de varios ministerios.
Lo cierto es que hay que remontarse al Gobierno de Rajoy. Es entonces cuando Industria se inició el encargo a Globalia.
Sin embargo, las sospechas se desatan a raíz de la llegada de Sánchez. Es cuando se modificaron en varias ocasiones los contratos.
Sánchez retó a Peinado
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, amplió la querella. Esta la llevó a cabo por prevaricación contra el juez Juan Carlos Peinado.
Todo ellos en la causa que instruye contra su esposa, Begoña Gómez, por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Tal y como publicaba El País en su portada, así como esa ampliación. La Abogacía General del Estado presentó, en su nombre, un escrito en la Sala de lo Civil y Penal del TSJM.
Es aquí donde se solicita ampliar la querella por prevaricación judicial. Ya la interpuso contra el juez porque considera que practica una “injusticia intrínseca” y realiza “interpretaciones forzadas o artificiosas”.
