Comunica que "no se dan los presupuestos legales exigidos" para admitir el escrito
Begoña Gómez vuelve a recibir un duro revés de la justicia. Esta vez ha sido la Fiscalía de Madrid quien se ha opuesto a la admisión de la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado.
Tal y como señala el Ministerio Público, el escrito presentado por el abogado Antonio Camacho ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid no cumple con los requisitos legales necesarios.
Comunica que "no se dan los presupuestos legales exigidos" para admitir el escrito. Presentado por el letrado Antonio Camacho ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El documento remitido ante la Sala de lo Civil de TSJM hacía referencia a la presunta comisión de un delito. En concreto, al de revelación de actuaciones procesales declaradas secreto. Otro de revelación de secretos y por otro continuado de prevaricación.
De esta forma, la Fiscalía se sitúa en la misma línea defendida ante la querella presentada por el periodista Máximo Pradera contra el juez Peinado. Quien también informó en contra de su admisión a trámite.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidió el pasado día 11 no admitir a trámite la primera querella interpuesta contra el juez Peinado. Recordemos que el magistrado peinado está a cargo de la investigación iniciada sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
El TSJM ha determinado que no existen pruebas suficientes para iniciar una investigación contra el magistrado por un supuesto delito de revelación de secretos. Esta decisión se produce tras la querella presentada por el periodista Máximo Pradera, quien lo acusó por la divulgación de un comunicado que anunciaba el comienzo del proceso contra Begoña Gómez.
Pradera criticó la decisión del juez Peinado de investigar a la esposa del presidente del Gobierno. Recordemos por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios se hiciera pública a través del gabinete de prensa del TSJ madrileño.
