Alega "Falta de colaboración de intervinientes" en la investigación sobre Begoña Gómez
El caso de Begoña Gómez sigue avanzando. Por lo menos esa es la intención del juez Juan Carlos Peinado en la medida de lo posible.
Lo cierto es que el juez que investiga a Begoña Gómez, ha citado como testigo al director de la Asesoría Jurídica de UCM. Se trata de Gabriel Ramón Navarro Azpiroz, y está citado para el próximo 18 de noviembre a las 11:30 horas.
En julio de 2024, el letrado de la UCM presentó un escrito ante el juez Peinado. En él informaba sobre las investigaciones de la UCM que sospechan de la apropiación indebida.
El juez Peinado preguntará precisamente por su informe. Donde destaca: "esta administración no ha podido alcanzar una conclusión". También cuestionará las gestiones realizadas por la UCM.
Así lo informa el diario Moncloa.
Las que ha llevado a cabo para tratar de averiguar lo ocurrido con ese software. El desarrollado para la cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC), que impartió Begoña Gómez.
La Complutense alegaba que no habían podido concluir que hubiera perjuicio para su patrimonio. Indicaba, se había dado una "falta de colaboración de determinados intervinientes" y la universidad no estaba dotada de potestades que obligaran a esa colaboración.
El director de la Asesoría Jurídica mencionaba entonces la factura presentada. Concretamente por "la empresa Making Science Group SA por la prestación del servicio de desarrollo e implementación de la Plataforma Transforma TSC. Para la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, por importe de 24.200 euros, IVA incluido".
Se investigó otro "contrato menor cuyo objeto fue el "Servicio de Consultoría y Asistencia para la Escuela de Gobierno-Cátedra de Transformación Social Competitiva". Expediente 2023/001869. Importe de adjudicación: 18.148,79 euros IVA incluido".
El último contrato que investigó el letrado fue un "Procedimiento Abierto Simplificado. Cuyo objeto fue la "asistencia y asesoría técnica y tecnológica para la creación de una plataforma de gestión y medición de impacto en la Pequeña y Mediana Empresa".
Expediente 2023/004508. Importe de adjudicación: 60.500 euros, IVA incluido".
Begoña Gómez ha presentado nuevamente sus quejas contra el juez Juan Carlos Peinado ante la Audiencia Provincial de Madrid. El mismo que la investiga por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Recientemente, la Audiencia rechazó archivar el caso, como solicitaban tanto su defensa como la Fiscalía. En respuesta, la Sección 23 de la Audiencia madrileña evaluará el próximo lunes, de acuerdo con una providencia publicada por La Razón, el recurso interpuesto por su abogado, Antonio Camacho.
La defensa de Begoña Gómez cuestiona la decisión del juez Peinado de permitir la presencia de todas las acusaciones populares en los interrogatorios, y no solo de la abogada de Vox. La que representa al resto de acusaciones populares en el caso.
