El 'ridículo de la grafóloga' Sarah Santaolalla por los documentos escritos por Koldo

Sarah Santaolalla la vuelve a liar. Esta vez ha querido echar un capote a Koldo García después de que un informe pericial confirmara que es su letra la que aparece en los documentos que aportó Aldama.

Las notas manuscritas presentadas por el empresario Víctor de Aldama coinciden con la caligrafía de Koldo García. Así lo concluye el informe pericial solicitado por el juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente. El análisis fue elaborado por el perito María Eugenia Pérez Matey.

Identifica hasta 16 coincidencias entre la prueba de escritura realizada al asesor del exministro el pasado 18 de febrero y los documentos entregados por Aldama. Unas pruebas que utilizó para denunciar presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos públicos.

Para determinar si realmente era el autor de las notas, como sostiene el empresario, Koldo fue citado el 18 de febrero a las 11:30 horas. Esto para someterse a un análisis caligráfico. La prueba, supervisada por la letrada de la Administración de Justicia, tuvo una duración aproximada de una hora.

Sin embargo, tras la confirmación, parece que Sarah Santolalla no ha quedado satisfecha. Es por esto que la grafóloga ha decidido pasar a exponer sus conocimientos en la materia. Ha sido en el programa En Boca de Todos, donde Santaolalla ha indicado:

"No es el papel original, la letra puede cambiar. Una foto que se hace a un papel pierde calidad. Más allá de lo que haya hecho este señor, pero oye, por ponerlo todo sobre la mesa".

Este discurso lo han señalado algunos usuarios de ser un capote para el PSOE, e intentar matizar algo que ya ha confirmado un perito. Los usuarios han tildado de "ridícula" a Sarah Santaolalla y a su explicación. De hecho, no es la única persona contra la que han cargado. 

Además de esto, han definido a Sarah Santolalla como "grafóloga". Lo cierto es que las críticas hacia Santaolalla han inundado las redes sociales tras su explicación sobre la confirmación del perito.   

Las muestras del informe pericial de la letra de Koldo

Antes de realizarla, entregó alrededor de veinte informes médicos y periciales. Con ellos, argumentaba que su escritura había cambiado drásticamente con los años debido a varias operaciones quirúrgicas, hasta el punto de volverse irreconocible.

Supuestamente, el informe asegura que la letra "ha sido realizada por la misma persona". Más concretamente, según el diario, el perito habla de una "peculiar letra A, fragmentada en varios trazos, con parte superior abierta".

Además, hace hincapié en la letra U, que, según el medio, "tiene forma de V". Incluye "un punto de inicio más corto que la siguiente cúspide, que queda situada más alta".