¿Quién es el nuevo consejero independentista del Banco de España?
La llegada de Pons al Banco de España plantea la posibilidad de que se defiendan postulados vinculados al independentismo desde una de las instituciones clave del sistema económico.
porJuan Manuel Pulido
politica
Jordi Pons, defensor del "expolio fiscal" en Cataluña, se une al Banco de España en pleno debate sobre el cupo catalán
Compartir:
El Banco de España incorporará a Jordi Pons, profesor de la Universidad de Barcelona, como nuevo consejero, quien ha defendido abiertamente que Cataluña ha sido víctima de un "expolio fiscal".
Pons ocupará el puesto que dejó vacante Nuria Mas. Además, se suma al Consejo de Gobierno del Banco de España como resultado de un acuerdo entre el presidente del Gobierno y el anterior presidente de la Generalitat de Cataluña. Esta designación responde a la llamada "cuota catalana" en el organismo.
Este nombramiento, que tendrá una duración de seis años, coincide con la implementación del controversial "cupo catalán". Un sistema que pretende modificar el actual modelo de financiación autonómica, favoreciendo los intereses de Cataluña.
La llegada de Pons al Banco de España plantea la posibilidad de que se defiendan postulados vinculados al independentismo desde una de las instituciones clave del sistema económico.
Este nombramiento, que tendrá una duración de seis años, coincide con la implementación del controversial "cupo catalán".
Defensor del 'maltrato fiscal' a Cataluña
El pensamiento económico de Jordi Pons está bien documentado en sus publicaciones, donde sostiene que Cataluña ha sufrido históricamente un "maltrato fiscal" que ha frenado su crecimiento económico. Esta visión quedó plasmada en el libro El expolio fiscal, que publicó en 2004 junto con el economista y político catalán Ramón Tremosa.
En dicho ensayo, ambos autores denuncian lo que consideran un desequilibrio fiscal entre Cataluña y el Estado español. Algo que sigue siendo central en los discursos del independentismo.
El libro El expolio fiscal, de 192 páginas, explora cómo la economía catalana podría haber prosperado significativamente si no fuera por la supuesta excesiva carga fiscal que el gobierno central impone. Para Pons y Tremosa, Cataluña contribuye mucho más al Estado en impuestos de lo que recibe en inversiones y gasto público.
Esta tesis también es defendida por otros economistas independentistas, que sostienen que el desarrollo Cataluña ha sido truncado por la redistribución de los recursos.
El 'Euram' y el déficit fiscal
El concepto de "expolio fiscal" se extiende también a otras regiones del denominado "Euram", una supuesta "eurorregión" que incluiría a Cataluña, la Comunidad Valenciana y las Islas Baleares. Según Pons y Tremosa, estos territorios comparten un déficit fiscal común con el gobierno central, lo que afecta negativamente su desarrollo económico.
En su análisis, los autores describen al "Euram" como un "cluster natural", donde las relaciones comerciales de sus economías deberían generar un crecimiento significativo. Algo que se ve obstaculizado por las políticas fiscales del Estado español.
El ensayo está basado en parte en un artículo publicado en 2003 por Pons, Tremosa y el economista Jacint Ros en la revista Nota d'Economia de la Generalitat de Cataluña. En este artículo, los autores argumentan que Cataluña ha estado aportando durante más de una década cantidades fiscales mucho mayores a lo que ha recibido en términos de gasto público.
El ensayo está basado en parte en un artículo publicado en 2003 por Pons, Tremosa y el economista Jacint Ros en la revista Nota d'Economia de la Generalitat de Cataluña.
Según su análisis, este desequilibrio ha costado a la economía catalana un importante crecimiento económico que, de no haber existido, habría situado a Cataluña en una posición mucho más competitiva.
Simulaciones del impacto del déficit fiscal
Para ilustrar su argumento, Pons y sus colegas realizan simulaciones sobre cómo habría evolucionado el Producto Interior Bruto (PIB) catalán sin el "expolio fiscal". En una de sus proyecciones, los economistas sugieren que, si el déficit fiscal no hubiese existido el PIB de la región en el año 2000 habría sido un 31,3% mayor. En términos de empleo, estiman que esta situación habría generado un incremento significativo en el número de puestos de trabajo.
Si bien estos cálculos se basan en datos previos a 2003, la tesis que defienden sigue siendo relevante hoy en día. Para los independentistas, la idea de que "España roba a Cataluña" es un pilar fundamental en su exigencia del "cupo catalán".
La figura de Jordi Pons representa un punto de vista que desafía modelo de redistribución entre las comunidades autónomas y que podría influir en futuras decisiones del Banco de España.
Una amenaza para el crecimiento catalán
Pons, Tremosa y Ros concluyen que el Estado español ha perjudicado económicamente a Cataluña, y además, representa una "amenaza" para el futuro de la economía y el bienestar. Según su análisis, el déficit fiscal acumulado pone en peligro la competitividad de la economía catalana y plantea dudas sobre la sostenibilidad a largo plazo.
Jordi Pons también ha defendido la idea de que la independencia financiera de Cataluña es esencial. Solo así la región alcanzaría su pleno potencial económico. Su entrada en el Consejo de Gobierno del Banco de España añade un nuevo elemento de tensión en el debate sobre la financiación autonómica.
