¿Quién es la nueva persona imputada en el caso Begoña Gómez?
Judith Alexandra González Pedraz deberá comparecer como investigada
porGonzalo Pinilla
politica
El magistrado ha determinado que González Pedraz no puede declarar en calidad de testigo
Compartir:
Judith Alexandra González Pedraz, actual secretaria general de la Presidencia del Gobierno, deberá comparecer como investigada el próximo 12 de noviembre a las 9:30 horas. Juan Carlos Peinado, responsable de la instrucción del caso que involucra a Begoña Gómez, le atribuye un presunto delito de malversación de caudales públicos. Supuestamente vinculado con las funciones desempeñadas por Cristina Álvarez, asesora de Moncloa para asuntos relacionados con la esposa del presidente.
El magistrado ha determinado que González Pedraz no puede declarar en calidad de testigo, dado que su nombre aparece asociado a la presunta gestión irregular de fondos públicos. En consecuencia, su citación se produce en condición de investigada dentro del procedimiento.
Begoña Gómez podría haber mentido con el número de alumnos en su máster
Funcionaria de carrera desde 2006, González Pedraz pertenece al Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado. Es licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Antes de asumir la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno, ejerció como directora del Departamento de Coordinación Técnica y Jurídica del mismo organismo.
Peinado sigue adelante
El magistrado ha decidido continuar el procedimiento contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y avanzar hacia su enjuiciamiento. Su decisión marca un nuevo capítulo en un caso que ha generado una fuerte tensión política y mediática.
Begoña Gómez ha sido citada para el 18 de diciembre
Peinado rechaza de manera tajante las solicitudes de archivo del Ministerio Fiscal y de las defensas. Argumenta que existen indicios “claros, sólidos y homogéneos” contra la investigada. En su resolución, sostiene que las pruebas reunidas justifican mantener la causa abierta y que la instrucción ha permitido identificar posibles delitos graves.
El juez sostiene que Gómez pudo haber incurrido en tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida, intrusismo profesional y malversación de caudales públicos. Los hechos que analiza estarían vinculados a su actividad en la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid.
El auto se apoya especialmente en el uso de recursos públicos para fines privados. El juez señala a Cristina Álvarez, asistente de Gómez y empleada de Presidencia del Gobierno con sueldo público.
