¿Qué ha llevado al juez Peinado a exigir la memoria del máster de Begoña Gómez?

La propia Begoña Gómez en un dosier enviado a uno de los patrocinadores del máster, aseguró que el número de alumnos era de 248. Pero esta cifra cambió considerablemente con la declaración de un profesor del máster, que aseguró tener entre 10 y 15 alumnos al año.

Así lo señaló Luis Miguel Ciprés en su declaración. 

Sus palabras diferían significativamente con la cifra proporcionada por Begoña Gómez. Ciprés declaró que, en su experiencia como docente en el máster, recibía una remuneración anual de entre 900 y 1.500 euros.

Y que lo hacía por impartir clases a "entre 10 y 15 alumnos". Esta declaración introdujo una evidente contradicción en los datos. 

Por ello, una de las piezas clave en la investigación sobre los negocios de Begoña Gómez ha sido la memoria del máster relacionado con la cátedra de Transformación Social Competitiva.

Esta cátedra, supuestamente diseñada para Begoña Gómez, ha levantado sospechas debido a contradicciones y sospechas en su creación y justificación. Begoña Gómez no posee una titulación universitaria oficial y habría presentado esta memoria como prueba del éxito de su trabajo. Algo que ha despertado el interés del juzgado que lleva el caso.

Según se ha informado, en dicha memoria se menciona que el máster habría alcanzado casi 248 alumnos. Pero los testimonios de otros involucrados contradicen estos datos, señalando que algunos años apenas había entre siete y veinte alumnos.

Estos números no justificarían la continuidad del proyecto, que ha sido financiado en gran parte por entidades privadas.

El juez a cargo de la investigación ha solicitado explicaciones, ya que los números presentados en la memoria no coinciden con los testimonios. Las entidades han manifestado que respaldaron el proyecto con base en la garantía ofrecida por la Universidad Complutense.

Uno de los elementos más controvertidos es el papel que jugó Pedro Sánchez en todo este proceso. Según los testimonios, varios de los contactos clave para la obtención de los patrocinios surgieron a través de la red de amistades del presidente.

Estos vínculos han llevado a especular que fue el propio Sánchez quien impulsó la creación de la cátedra y facilitó los patrocinios para su financiación.

De hecho, el rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache, habría ordenado la creación de la cátedra incluso antes de contar con los patrocinadores. Según varios testimonios, se gestionó a través de reuniones en la Moncloa, la residencia oficial del presidente del Gobierno.

La revelación del presidente del IE sobre Begoña Gómez en African Center

Según los testimonios obtenidos por Vozpópuli, Begoña Gómez buscó personalmente patrocinadores para su cátedra y se "acercó", al Instituto de Empresa para establecer una colaboración. Diego del Alcázar, presidente de este instituto. Además reveló un dato sobre cuándo Begoña Gómez tuvo el cargo en African Center.

Y es que, el propio presidente de IE admitió que no tuvo un cargo hasta que Sánchez llegó a la presidencia.

El empresario testificó el 29 de julio, explicó el proceso de contratación de Begoña Gómez como directora del IE África Center. Dicho proyecto, creado por el Instituto de Empresa para fomentar la innovación en África, está bajo escrutinio. Debido a los vínculos que desarrolló con las empresas de Javier Hidalgo y Juan Carlos Barrabés, ambos cercanos a Begoña Gómez.

Del Alcázar recordó que esta relación laboral comenzó en 2017. “Begoña Gómez se acercó al IE como muchas otras personas, para explorar oportunidades laborales. Desde 2017, fue hablando con diferentes personas”, declaró el testigo.

En este contexto, Gómez estableció una relación con Felicia Appenteng, presidenta del IE African Center, quien finalmente la propuso para dirigir el centro.

Sobre cómo se llevó a cabo todo este asunto, Diego Del Alcázar ha explicado: 

"Hay un momento en donde alguien me dice: “Felicia Appenteng dice que la persona adecuada para lo que ella quiere es Begoña Gómez. Es la mujer del secretario general del Partido Socialista”.

Lo que pasa es que estaba trabajando y no podía incorporarse hasta fechas posteriores. Donde el secretario general se había convertido en presidente del Gobierno", sostuvo.