El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde‑Pumpido, ha cerrado la puerta a ampliar el debate de la amnistía al mes de julio. Ha rechazado la petición del magistrado Enrique Arnaldo, quien solicitó más tiempo para estudiar la sentencia propuesta por Montalbán.
Arnaldo advirtió que los plazos actuales podrían forzar una deliberación apresurada sobre un tema de gran complejidad constitucional. El pleno del Tribunal debe resolver el recurso del Partido Popular contra la Ley de Amnistía aprobada por el Congreso de los Diputados.
En su escrito, Arnaldo destacó la "enorme relevancia" del caso y pidió una extensión del debate incluso hasta después del mes de julio. Conde‑Pumpido, sin embargo, ha decidido habilitar toda la semana del 23 al 27 de junio para la deliberación y votación de la sentencia.
Inicialmente, el calendario del pleno establecía sesiones únicamente del 24 al 26 de junio para abordar el proyecto de resolución. El objetivo del presidente del TC es asegurar la continuidad del debate y garantizar una votación conjunta y organizada en el pleno.
Esta decisión fue tomada tras consultar con la ponente del fallo, la magistrada Inmaculada Montalbán, vicepresidenta del Tribunal. La ponencia que avala la constitucionalidad de la ley fue repartida a los magistrados el pasado 2 de junio, con tres semanas de antelación.
Durante este mes se celebrarán dos plenos sobre el caso: uno informativo y otro monográfico centrado exclusivamente en la sentencia. El primero de estos plenos, previsto para hoy lunes, será únicamente de exposición de la propuesta sin deliberación formal.
El segundo, ya confirmado entre los días 23 y 27 de junio, se dedicará en exclusiva al análisis y debate del contenido del fallo
El segundo, ya confirmado entre los días 23 y 27 de junio, se dedicará en exclusiva al análisis y debate del contenido del fallo. Arnaldo argumentó que el asunto es uno de los más complejos y discutidos desde la creación del Tribunal Constitucional en 1980.
El magistrado conservador también invocó precedentes históricos en los que se dio más tiempo a los miembros del pleno para deliberar. Citando a Francisco Tomás y Valiente, Arnaldo defendió la necesidad de una reflexión "serena y sosegada" antes de emitir un fallo.
El magistrado también recordó que el equipo de redacción tuvo más de cinco meses para elaborar el texto que ahora debe examinarse. El presidente del TC consideró que extender el debate a julio podría complicar la firma definitiva de la sentencia antes del verano.
Según fuentes del Tribunal, el calendario aprobado es suficiente para garantizar el análisis del texto sin comprometer su calidad jurídica.
