El magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, ha tomado medidas en respuesta a la publicación en el BOE sobre la amnistía.
El instructor del caso del procés ha consultado tanto a la Fiscalía como a las partes. Esto, para determinar si esta ley podría aplicarse a los delitos imputados.
Tanto a Carles Puigdemont y otros tres acusados. Sin embargo, su providencia sugiere que la malversación podría quedar fuera de la medida de gracia.
En concreto, Llarena señala en su providencia una “audiencia contradictoria” en el artículo noveno de la ley de amnistía. El que trata sobre la aplicación de la norma.
Además, plantea la pregunta de si los delitos de desobediencia y malversación podrían considerarse excluidos . Esto,según la previsión específica del legislador en el artículo 2, apartado e.
Este último artículo se dedica a las excepciones de aplicación de la amnistía. Establece que quedan excluidos de la medida de gracia “los actos tipificados como delitos que afectaran a los intereses financieros de la Unión Europea”.
En relación con la malversación en la Unión Europea, los fiscales del procés han advertido que el delito de malversación imputado a Puigdemont podría entrar en conflicto con la normativa europea. Por lo tanto, los fiscales de Sala del Tribunal Supremo, encargados de informar al magistrado Llarena, han dejado claro que se opondrán a la amnistía de este delito.
