EDATV El nuevo paso de la juez del caso del hermano de Sánchez que hace temblar al PSOE
David Sánchez está contra las cuerdas y se acerca la fecha de sentarse en el banquillo
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Badajoz ha iniciado las deliberaciones sobre doce recursos presentados en un caso que involucra a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. Y a Miguel Ángel Gallardo, líder del PSOE en Extremadura.
Supuestamente, los magistrados se inclinan por enviar a juicio a ambos por presunta prevaricación y tráfico de influencias en la adjudicación de un puesto en la Diputación de Badajoz. El pasado martes, se analizó el caso para emitir una única resolución que podría requerir varios días para su redacción final.
El caso se remonta a junio de 2024, cuando la unión sindical Manos Limpias presentó una denuncia que destapó irregularidades en la contratación de David Sánchez. Para enotnces, la Diputación estaba presidida por Gallardo.
La juez Beatriz Biedma, del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, cerró la instrucción el 28 de abril de este año y transformó el procedimiento en abreviado. En su auto, concluyó que hay indicios suficientes para juzgar a once personas, incluyendo a Sánchez y Gallardo.
Según Biedma, la institución facilitó accesos a empleos sin procesos selectivos justos ni transparentes, lo que vulnera los principios constitucionales de igualdad.
Testigos han declarado que todos sabían que la plaza era para Sánchez | Europa Press
Presuntamente, pruebas clave incluyen un email de Carrero a Sánchez, donde lo llama "querido hermanito", y mensajes entre directores de conservatorios. Uno de ellos, con el asunto "hermanísimo", se envió el 19 de mayo de 2017, el mismo día en que se publicaron las bases de la convocatoria.
Testigos han declarado que todos sabían que la plaza era para Sánchez, y se conoció que él buscaba vivienda en Badajoz antes de la resolución oficial. Sánchez, por su parte, ha negado cualquier ilegalidad y alegó que actuó con previsión al mudarse.
Miguel Ángel Gallardo, quien dejó la presidencia de la Diputación el 30 de mayo de 2025, también enfrenta tres años de cárcel por su rol en la aprobación de estas adjudicaciones.
Intentó obtener un aforamiento exprés en la Asamblea de Extremadura, lo que implicaba que cinco compañeros del PSOE renunciaran a sus escaños para elevar su estatus. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura lo rechazó a finales de junio, calificándolo de "fraude de ley" que podría generar juicios paralelos y sentencias contradictorias.
La Fiscalía y las defensas, incluido el abogado de Sánchez, Emilio Cortés, han recurrido pidiendo el archivo del caso. Argumentan que no existen indicios criminales reales y que el procedimiento tiene un "carácter político e instrumental", destinado al fracaso.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil analizó correos y documentos, y la Audiencia ya avaló medidas como la incautación de emails. Si los magistrados ratifican el auto de Biedma, el juicio se celebrará en la Audiencia de Badajoz, aunque algunos procesados secundarios podrían quedar fuera.
El juicio, si se confirma, marcaría un hito en la accountability de figuras cercanas al poder central. Las pruebas digitales, como los emails, han sido decisivas en casos similares de nepotismo.
Más noticias: