EDATV El nuevo fiasco de Begoña Gómez tras la decisión de la Audiencia de Madrid
El juez Peinado sigue recabando datos e información para que la investigación no cese
Begoña Gómez se lleva otro revés en lo que va de semana. Se ha producido tras la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid.
Ha decidido no pronunciarse sobre el posible archivo del caso contra Begoña Gómez antes del 30 de septiembre. La defensa de Begoña Gómez había solicitado esta resolución.
La defensa de la mujer de Sánchez pidió que se decidiera si se archiva la causa antes de la fecha.
Sin embargo, el tribunal rechazó la petición al considerar que su caso “no es preferente". Así lo recoge la desestimación del recurso de súplica.
El equipo legal de Begoña Gómez, argumenta que la demora hasta el 30 de septiembre podría tener consecuencias. Según la defensa, podría “causar daños irreparables en el derecho de defensa de los investigados”.
El tribunal rechazó la petición de la defensa de Begoña Gómez al considerar que su caso “no es preferente" | Redes sociales
“En pocas semanas, la instrucción ha estado llena de actuaciones que vulneran el derecho de defensa. Y el derecho a un proceso justo.
Posponer la decisión casi tres meses después de su interposición solo permite que esta investigación. Que vulnera el derecho de defensa, continúe”,
Así lo
señalaba el recurso presentado por la defensa de Gómez.
Recordar que está investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La defensa de Begoña Gómez ha emitido un comunicado crítico contra la instrucción. La misma que lidera Juan Carlos Peinado.
Begoña Gómez está siendo investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. | Redes sociales
En ese comunicado se detallaba una cronología de los hechos que dejaba en mal lugar a la Audiencia. Por su permisividad con esta investigación.
Peinado pide los pagos de los alumnos del máster de Begoña Gómez
El caso de Begoña Gómez sigue bajo la investigación del juez Peinado. El magistrado ha solicitado a la Universidad Complutense de Madrid que proporcione la lista de estudiantes inscritos y asistentes. Todos los que acudieron a cada edición de la cátedra de Transformación Social Competitiva, dirigida por Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
En una resolución emitida este jueves, también ha requerido el detalle de los pagos realizados. En esta reclamación de Peinado, se incluyen los números de cuenta beneficiarios correspondientes a la directora de la cátedra, el director adjunto, profesor Ruano, y todos los profesores.
Es decir, planea realizar una meticulosa investigación de cómo se realizaron y quiénes eran los beneficiarios.
Esta nueva decisión del juez Peinado viene dada tras el baile de cifras sobre los alumnos que ha tenido Begoña Gómez en su máster.
De hecho, este mismo medio ya publicó que el juez Peinado había exigido la memoria del máster de Begoña Gómez.
La propia Begoña Gómez en un dosier enviado a uno de los patrocinadores del máster, aseguró que el número de alumnos era de 248. Pero esta cifra cambió considerablemente con la declaración de un profesor del máster, que aseguró tener entre 10 y 15 alumnos al año.
Así lo señaló Luis Miguel Ciprés en su declaración.
Sus palabras diferían significativamente con la cifra proporcionada por Begoña Gómez. Ciprés declaró que, en su experiencia como docente en el máster, recibía una remuneración anual de entre 900 y 1.500 euros.
Y que lo hacía por impartir clases a "entre 10 y 15 alumnos". Esta declaración introdujo una evidente contradicción en los datos.
Más noticias: