El hermano de Sánchez sigue generando dudas. Sobre todo, a la titular que lo investiga, Beatriz Biedma, perteneciente al Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz.
Y es que Biedma ha emitido una providencia, tal y como ha informado Okdiario. En él, supuestamente requiere explicaciones sobre la falta de firma digital en ciertos informes, a diferencia de otros documentos presentados en la causa.
Además, según el medio, solicita que se aclare si fueron enviados por medios telemáticos que permitan verificar tanto la fecha de emisión como de recepción. Supuestamente existe la posibilidad de que dichos documentos hayan sido creados específicamente para intentar proteger judicialmente al principal imputado, según el diario.
Sin embargo, se tratan de unas dudas que ya venían de antes, recordando el demoledor auto que escrbió la juez. En el escrito, la juez Biedma asegura que "todo parece indicar que el puesto se creó para ser asignado al señor Sánchez", explica. Así, se hace hinzapié en "la innecesariedad de sus funciones muy pronto, pues no se dispuso que fuera sustituido por otro trabajador durante su excedencia y su baja de paternidad".
De esta manera, estaría hablando de que el hermano de Sánchez habría accedido a su puesto en la Diputación de Badajoz, supuestamente, a dedo.
Sumado a eso, apunta que "los indicios de criminalidad existentes se han ido corroborando por las diligencias de investigación ya practicadas". La juez teoriza que, desde el principio, existe un trato de favor hacia el hermano de Sánchez.
