El magistrado rechaza el recurso de la conocida como "fontanera del PSOE" y mantiene a la jueza que instruyó el caso de David Sánchez como perjudicada en la causa de las cloacas
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz mantiene abierta la investigación sobre el posible papel de Leire Díez en la campaña de acoso contra la magistrada Beatriz Biedma, instructora de la causa contra David Sánchez. Según revela La Razón, el magistrado ha rechazado el recurso de la exmilitante socialista contra la decisión de reconocer a la jueza como perjudicada dentro del conocido como caso de las "cloacas del PSOE".
Pedraz considera que existen elementos suficientes para investigar la posible intervención de Díez en la "promoción o impulso" de las denuncias dirigidas contra Biedma. La resolución frena así el intento de la defensa de la fontanera socialista de desligarla de unas actuaciones que tenían como objetivo desacreditar y apartar a la jueza que acabó sentando en el banquillo al hermano del presidente del Gobierno.
Biedma relató ante la Audiencia Nacional la "angustia" y el temor que sufrió durante la instrucción. La magistrada denunció que personas desconocidas llegaron a hacerse pasar por familiares o por miembros del colegio de sus hijas y que le mostraron vídeos grabados de las menores, unos episodios que elevaron la presión sobre ella mientras investigaba al entorno de Pedro Sánchez.
El juez Pedraz insiste en investigar si Leire Díez participó en la "promoción o impulso" del acoso a Biedma
Pedraz rechaza que la causa sea una investigación prospectiva
Leire Díez alegaba en su recurso que no existía ningún indicio de que hubiera cometido un delito de calumnias y que la causa suponía una investigación prospectiva. Pedraz rechaza ambos argumentos y recuerda que los hechos relacionados con Biedma ya aparecían incorporados al material reunido durante la investigación principal.
El juez aclara que para reconocer la condición de perjudicado no es necesario demostrar que exista ya un delito consumado. Basta con apreciar una relación directa y razonable entre los hechos investigados y el daño alegado por la víctima.
La resolución destaca que contra Biedma se presentaron denuncias con acusaciones de naturaleza delictiva que terminaron archivadas. Ese desenlace judicial no elimina el posible perjuicio causado a la magistrada, porque el daño al honor puede producirse con la propia imputación, aunque la denuncia no prospere o termine archivada.
Pedraz también considera que hay base para investigar el posible papel de Díez más allá de que las denuncias fueran formalmente firmadas por Luis José Sáenz de Tejada, el exjuez expulsado de la carrera judicial tras ser condenado por violencia de género.
El juez Pedraz insiste en investigar si Leire Díez participó en la "promoción o impulso" del acoso a Biedma
La presión contra la jueza que investigó a David Sánchez
La causa pone el foco en una presunta estrategia para intimidar y desacreditar a Biedma por haber instruido el procedimiento contra el hermano del presidente. Sáenz de Tejada habría convertido a la magistrada en objetivo de sus ataques y contactado con personas vinculadas a clanes de la droga en Badajoz para actuar contra ella.
Según consta en las actuaciones, el exjuez llegó a trasladar a una de sus interlocutoras que había que "eliminar" a Biedma porque era un "puto grano en el culo". Pedraz investiga si esa ofensiva contra la magistrada pudo contar con el impulso o la colaboración de otros integrantes de la trama de las cloacas.
El instructor ha citado a declarar a Sáenz de Tejada el próximo 28 de octubre. El exmagistrado está investigado por cuatro delitos, entre ellos el de organización criminal, y deberá responder por la campaña denunciada por Biedma.
La decisión de Pedraz mantiene abierta una investigación especialmente comprometida para el PSOE. La Audiencia Nacional sigue examinando si una estructura vinculada a la fontanera socialista trató de utilizar denuncias, presiones y ataques personales para erosionar a la jueza que investigaba al hermano de Pedro Sánchez.
