EDATV La juez del caso del hermano de Sánchez señala al presidente y su capacidad de influir
Nueva fase en el caso de David Sánchez que le llevará al banquillo de los acusados
El caso del hermano de Sánchez entra una nueva fase. La negativa de la magistrada ante el recurso de David Sánchez ha confirmado que será procesado y se sentará en el banquillo de los acusados.
El rol de Pedro Sánchez cobró relevancia en el caso judicial que involucra a su hermano, David Sánchez. Así lo refleja el auto con el que la jueza decidió llevar a juicio al músico.
El mismo que asumió en 2017 el cargo de coordinador de los conservatorios de Badajoz. Para entonces, Pedro Sánchez ya había sido reelegido como secretario general del PSOE.
El papel de Pedro Sánchez en la contratación de su hermano | Redes sociales
La juez Biedma subrayó su “capacidad de influir” en los responsables de la Diputación. Todos vinculados al PSOE, quienes tomaron la decisión sobre esa contratación.
Según declaró el propio David Sánchez, en el momento en que se empezó a gestar la plaza, se encontraba desempleado y buscaba trabajo activamente. Por eso, en su defensa se alegó que personas conocidas lo recomendaron. No obstante, la jueza rechazó ese argumento.
En su lugar, expuso hechos que, según ella, respaldan la sospecha de un posible tráfico de influencias:
“David Sánchez, en el momento de la creación y adjudicación del puesto, no conocía a nadie en Badajoz. O por lo menos, no hay indicios de ello, lo que sí consta, es que su hermano había sido secretario general del PSOE. Y volvió a serlo durante el periodo de adjudicación del puesto.
Y, como tal, había visitado en diversas ocasiones Badajoz y la provincia, y por razón de dicho cargo y de dicha pertenencia al partido político. Él y su entorno cercano tendrían relaciones estrechas con otros miembros del partido en Extremadura. Con capacidad para influir en las personas que tenían competencia para crear el puesto”.
La juez señala a Pedro Sánchez y su capacidad de influir | Redes sociales
En opinión de la jueza, hay suficientes indicios para imputar a David Sánchez por presunta prevaricación y tráfico de influencias.
Considera que “el puesto fue creado con la finalidad de ser adjudicado a David Sánchez Pérez-Castejón. Y esta circunstancia era conocida en los conservatorios y en el área de Cultura con anterioridad a que David Sánchez. Quien también conocía lo anterior, fuera formalmente candidato para el mismo”.
También concluye que la plaza se ajustó a las aspiraciones profesionales del hermano del presidente. Documentos en el expediente muestran que se adaptó “a las preferencias personales y aspiraciones profesionales de David Sánchez”.
Pero no fue el único beneficiado. La jueza sostiene que también logró colocar a un amigo cercano: Luis Carrero, exempleado de La Moncloa.
En palabras de la magistrada, “el puesto de jefe de Sección de Programas y Actividades Transfronterizas fue creado para ser adjudicado al Sr. Luis María Carrero Pérez con la finalidad de que éste siguiera auxiliando a David Sánchez. Íntimo amigo suyo, en su trabajo, como ya venía haciendo de facto con anterioridad”.
Más noticias: