Jennifer Hermoso contraataca a Rubiales: su objetivo es verle en prisión

La futbolista Jennifer Hermoso ha presentado un recurso contra la sentencia que impuso una multa de 18 meses a Luis Rubiales por agresión sexual. En su escrito, Hermoso reclama que también se le condene por las presuntas coacciones que sufrió tras el incidente. Esto, alegando que las amenazas y las posibles consecuencias fueron reales.

La defensa de la jugadora ha llevado el caso a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Donde solicita que Rubiales, junto con el ex director de la selección española Albert Luque, también Jorge Vilda y Rubén Rivera, sean sentenciados a un año y medio de prisión. Esto, por el delito de coacciones.

Como alternativa, en caso de que esta solicitud no sea aceptada, el abogado de Hermoso pide que se modifique la condena de Rubiales. Ello, por agresión sexual, sustituyendo la multa por una pena de un año de prisión.

En su recurso, la defensa de la futbolista cuestiona el fallo del juez José Manuel Fernández Prieto. El que determinó que no hubo actos de violencia o intimidación dirigidos a impedir que  Hermoso actuara libremente o a forzarla a hacer algo en contra de su voluntad.

Según el escrito, la sentencia no ha fundamentado adecuadamente la valoración de ciertas pruebas presentadas durante el juicio. Lo que, a juicio de la defensa, podría haber llevado a una condena por coacciones.

Giro inesperado en el caso Rubiales: la Fiscalía pide anular el juicio

La fiscal de la Audiencia Nacional ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que condenó a Luis Rubiales a 18 meses de multa por agresión sexual. Esto, debido al beso presuntamente no consentido a Jenni Hermoso. La representante del Ministerio Público, Marta Durántez, solicita la anulación del juicio, argumentando que no se le permitió formular preguntas clave ni presentar determinadas pruebas.

La fiscalía considera que el proceso estuvo marcado por "indefensión y arbitrariedad". Por ello, solicita la repetición del juicio con un magistrado distinto a José Manuel Fernández Prieto, alegando una posible falta de imparcialidad.

La fiscal de la Audiencia Nacional, Marta Durántez, ha presentado un recurso de apelación para anular el juicio contra Luis Rubiales. Esto, argumentando que el magistrado que llevó el caso "no fue imparcial".

La sentencia, dictada el 20 de febrero de 2025 por el Juzgado Central de lo Penal, absolvió a Rubiales, Jorge Vilda, Rubén Rivera y Albert Luque del delito de coacciones. Aunque condenó al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol al pago de una multa por agresión sexual tras el beso a Jenni Hermoso.

Durántez considera que el fallo es "una ofensa para la víctima y para todas las personas que han sufrido agresiones sexuales". Con su recurso, la Fiscalía busca que se repita el juicio bajo la supervisión de un juez distinto,  alegando que la falta de imparcialidad ha afectado el proceso judicial.

Asimismo, el recurso plantea que la aplicación del artículo 178.1 del Código Penal en este caso fue incorrecta. Dicho artículo estipula penas de entre uno y cuatro años de prisión para quienes cometan actos que vulneren la libertad sexual de  otra persona sin su consentimiento. La decisión ahora queda en manos de la Audiencia Nacional, que deberá resolver sobre la petición de la fiscalía.