La insólita reacción de Montero tras el informe: no fueron adjudicaciones irregulares
Montero defiende al PSOE y a Cerdán
porJose Andres Jorge Barceló
politica
La vicepresidenta ha alegado en RNE que "se pueden cobrar mordidas sin que eso haya afectado a la adjudicación"
Compartir:
La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, defendió este lunes la limpieza del sistema de adjudicación de contratos públicos en España. Lo hizo en una entrevista en RNE, tras la aparición de Santos Cerdán en el informe de la UCO.
Montero reconoció que se pudieron cobrar mordidas. Pero dejó claro que eso no implica que se amañaran contratos. "Se pueden cobrar mordidas sin que eso haya afectado a la adjudicación", insistió.
La demanda se centra en declaraciones de Montero realizadas los días 12 de marzo
La ministra sostuvo que la UCO acredita que Ábalos, Cerdán y Koldo ofrecieron su influencia. Aseguraron a las empresas que podían alterar adjudicaciones. Pero según Montero, no hay pruebas de que esas promesas se cumplieran.
También negó que el PSOE se haya financiado ilegalmente. Habló de "personas aisladas" que actuaron por su cuenta. Admitió sentirse "profundamente decepcionada", pero pidió no deslegitimar el sistema.
Defendió la solidez del proceso de contratación pública. “Es largo, complejo y diseñado para evitar amaños”, aseguró. Para Montero, el informe de la UCO no cuestiona el funcionamiento del sistema.
Criticó además la doble vara de medir. Dijo que al PP no se le exige lo mismo. "Es como si la corrupción la llevaran de serie", ironizó.
Montero también cargó contra la desinformación. Afirmó que algunas acusaciones se fabrican “para dañar al PSOE, al presidente y a mí misma”.
Aun así, prometió transparencia y tolerancia cero. “Hay que apartar a quien se desvíe de la norma”, concluyó.
La ministra ha mantenido que sus comentarios fueron una respuesta política a una situación de interés público
Los indicios de la dudosa financiación del PSOE relacionada con las mordidas
La investigación sobre la trama de mordidas que salpica al PSOE va más allá del enriquecimiento personal. Según la Guardia Civil, existen indicios claros de una posible financiación encubierta del partido. Así lo recoge un informe de la Unidad Central Operativa (UCO), al que ha tenido acceso El Independiente.
No sería un caso aislado. Tampoco una red descontrolada. Para los agentes, detrás hay una estructura organizada, una maquinaria interna para desviar fondos hacia el partido en plena pandemia.
El informe policial recoge siete evidencias clave. Todas apuntan a un mismo destino: el PSOE.
“Cumplí con lo acordado por el partido”, se escucha en una conversación entre un empresario y un intermediario político.
Para la UCO, la frase es reveladora. No hay alusión a personas concretas. El dinero iría directamente al partido.
Otra grabación lo refuerza: “Esto no es para nosotros, es para el partido”. Los investigadores creen que estas frases son indicios de una “caja B” socialista. Una vía paralela de financiación al margen del control legal.
El reparto de comisiones también estaba organizado por zonas. Según el informe, Santos Cerdán —número tres del PSOE en ese momento— coordinaba algunos territorios. Koldo García, su mano derecha, otros.
La estructura de pagos reflejaba la estructura territorial del partido. Eso hace sospechar que los fondos no eran solo para enriquecimiento personal. Podrían estar destinados a sostener la red política socialista.
Una cuarta prueba la da otra frase: “Hay que cumplir con el partido”. La UCO destaca que este tipo de expresiones refuerzan la idea de una obligación interna, no de un trato individual, sino que la corrupción estaría al servicio del aparato del PSOE.
La quinta pista: “Ya le cumplí a Santos y al partido lo que prometí”. La Guardia Civil ve aquí una confirmación.
Los pagos estaban ligados a contratos públicos. No eran aportes espontáneos. Eran parte de un acuerdo político-empresarial.
Los empresarios sabían qué estaban pagando. Así lo revela una sexta prueba: “Me dijeron que esto era para el partido”.
No hay facturas, no hay justificación. Solo pagos opacos bajo el nombre de “colaboraciones”.
La séptima evidencia es quizás la más inquietante: “Esto viene de arriba”.
