EDATV El imputado Barrabés contraataca y reta al juez Peinado por el caso Begoña Gómez
El socio de Begoña Gómez recurre el registro de su empresa y su vivienda
Juan Carlos Barrabés sigue dando que hablar. El empresario ha impugnado el registro de su vivienda y de la sede de sus empresas. El socio de Begoña Gómez argumenta que el juez, Juan Carlos Peinado, ordenó la medida sin tener “sospecha".
De hecho, sostiene que no tiene "indicio de la comisión de los hechos delictivos”. Según su defensa, esto constituye una “flagrante vulneración” de sus derechos como investigado.
En un escrito recogido por Europa Press, la defensa de Barrabés insta a la Audiencia de Madrid que anule el auto. El mismo que permitió la entrada y registro realizados el pasado 23 de agosto.
Alegan que no se cumplieron los requisitos legales y jurisprudenciales necesarios para adoptar una medida tan severa.
Ese registro del pasado viernes se produjo de la mano de agentes de la UCO de la Guardia Civil. Estos registraron la residencia de Barrabés y la empresa Innova Next, situadas en Madrid.
El juez Peinado cambió la condición de Barrabés de testigo a investigado a mediados de julio. Todo ocurrió tras su declaración debido a la denuncia inicial de Manos Limpias contra Begoña Gómez. Esta denuncia pretende investigar por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Barrabés carga contra el registro y la incautación de su teléfono móvil | Redes sociales
La defensa de Barrabés sostiene que “se ha infringido el principio de especialidad. Al haberse iniciado una investigación prospectiva sin una base objetiva mínima”.
De esta manera, argumenta que “se han violado los principios de excepcionalidad y necesidad. Al haberse adoptado la medida más severa cuando se podrían haber utilizado medios menos invasivos”.
La misma defensa de Barrabés añade:
“Se ha transgredido el principio de proporcionalidad. Ya que el sacrificio de los intereses en juego no es, ni de lejos, superior al beneficio que se pretende obtener” por parte del juez.
Juan Carlos Barrabés tilda de vulneración el registro de su empresa | EDATV
Destaca que “era evidente que existían otras alternativas para obtener la información o documentación”.
“El juzgado podría haber solicitado cualquier requerimiento a Innova Next. Podría haber obtenido la información de fuentes públicas o del portal de transparencia”, indica.
El abogado también afirma que el juez Peinado “podría haber pedido” a Barrabés “que entregara su teléfono móvil antes de enviar a la policía al hospital para intervenirlo”.
Lo cierto es que lo que no ha gustado a Barrabés ni a su defensa, fue la personación de la policía en el hospital. Con el fin de incautar el teléfono del investigado.
Sin embargo, no dudaron en darle el alta al empresario para que así pudiera ir de forma presencial al juzgado. Todo con el fin de que Begoña Gómez no tuviera que acudir nuevamente a los juzgados de Plaza Castilla.
¿Qué va a pasar con el teléfono de Carlos Barrabés, socio de Begoña Gómez?
La orden de registro incluía documentación en papel y dispositivos electrónicos, tanto locales como en la nube. Autorizaba a los agentes a desplazarse al hospital donde, según la defensa de Barrabés, podría estar ingresado, para intervenir sus dispositivos. La Guardia Civil ya ha llevado a cabo esta diligencia, según las informaciones publicadas por el diario ABC.
Esto requiere el uso de su teléfono móvil y permite que la UCO descargue el contenido, así como otras comunicaciones como correos electrónicos, siempre que estén relacionadas con los hechos. Esta medida es considerada esencial por el instructor, dado el delito de tráfico de influencias que se investiga y la especialización de Barrabés en tecnología.
Más noticias: