Esta ha sido la respuesta de Óscar Puente a las acusaciones de Víctor de Aldama

El ministro de Transportes, ÓscarPuente, ha rechazado las acusaciones del empresario Víctor de Aldama. Este último señalado como presunto comisionista en el caso de amaños de adjudicaciones públicas.

Según Puente, las pruebas presentadas por el empresario ante el juzgado carecen de fundamento y no acreditan ninguna irregularidad en los procesos de licitación.

En un extenso hilo publicado en Twitter, el ministro se ha referido a los siete contratos que De Aldama identificó como ejemplos de adjudicaciones arbitrarias. En los cuales el empresario afirmaba que se otorgaban presuntamente a cambio de comisiones.

Puente ha desgranado uno por uno los casos, destacando que en su mayoría corresponden a periodos anteriores a la gestión deJosé Luis Ábalos.

Análisis de los contratos

Uno de los contratos señalados por De Aldama es el acceso al aeropuerto de Alicante. Según Puente, este proyecto fue licitado en 2017 y adjudicado a FCC y Becsa antes de que Ábalos asumiera el cargo.

Un caso similar ocurre con la ampliación de la A-67. Este contrato fue adjudicado a Siecsa y Vías y Construcciones, con obras iniciadas en julio de 2018, también previo a la gestión socialista.

El único de los contratos mencionados que corresponde a la etapa de Ábalos es la ampliación de la A-66. En contrato que contaba con un presupuesto de 30 millones de euros.

Puente detalla que el proceso de licitación fue transparente, con el contrato adjudicado a Lantania y Asch tras valorar tanto los aspectos técnicos como económicos.

Otros contratos, como los referentes a obras en la A-7 y la reforma de la A-67 hasta Santander, corresponden a la etapa de Raquel Sánchez.

En ambos casos, Puente subraya que los adjudicatarios no fueron los mejor valorados en la fase técnica. Finalmente, en cuanto al proyecto del tercer carril de la A-21 en Jaca, Puente aclaró que ni siquiera ha sido licitado aún.

El ministro señaló que el proyecto fue aprobado en marzo de este año, lo que descalifica cualquier acusación sobre irregularidades en su adjudicación.

Acusaciones desacreditadas

Puente considera que las pruebas presentadas por Víctor de Aldama ante el juzgado "carecen del más mínimo valor probatorio".

Según el ministro, este documento incluye obras iniciadas antes de la llegada del PSOE al Gobierno. Además de proyectos no licitados durante la etapa de Ábalos e incluso iniciativas que no han sido formalizadas.

Con estas explicaciones, el ministro busca desmarcar tanto a su gestión como a la de sus predecesores de las sospechas levantadas por el empresario. Puente califica las acusaciones como "desacreditadas" y carentes de base sólida.

Mientras tanto, el caso sigue en los tribunales, y la opinión pública permanece atenta a las investigaciones que podrían arrojar nuevas revelaciones sobre las presuntas irregularidades en las adjudicaciones de infraestructuras.