¿Ha sido imputada la mujer del hermano de Sánchez?
Hace un mes solicitaron la imputación de la esposa del hermano de Sánchez
porJose Andres Jorge Barceló
politica
Hace casi un mes que Manos Limpias pidió al juez que se imputara a la pareja de David Sánchez
Compartir:
El caso del hermano de Sánchez parece haberse silenciado en los medios.
Sin embargo, todavía hay cuestiones por aclarar en ese caso. Las acusaciones populares en el caso del hermano de Pedro Sánchez, tiene un objetivo. Buscan que la instructora profundice en su investigación, abarcando tanto el ámbito personal como profesional del hermano de Sánchez.
José María Bueno Manzanares, abogado de Manos Limpias es quien lidera la acusación popular unificada. Solicitó que se citase a declarar como investigada a la pareja sentimental de David Sánchez.
Las acusaciones pidieron imputar a la mujer del hermano de Sánchez
Además, solicitó que se llamase como testigos al funcionario que asignó el controvertido despacho. Aquel lugar montado express como el puesto de trabajo al hermano de Sánchez.
También al empleado público que elaboró el informe de la Agencia Tributaria. Quien exoneraba a David Sánchez de haber cometido un delito fiscal.
El hermano de Sánchez quiere que se evite analizar sus correos incautados
Las acusaciones consideraron necesario que la magistrada interrogue a la esposa de David Sánchez. Porque entienden que debería ser conocedora en caso de que no acudiera a trabajar.
También solicitaron su citación porque:
"Sabría que el patrimonio adquirido superaba con creces el salario de don David".
Sin embargo, y para más confusión, no se ha sabido nada más de aquella petición de las acusaciones sobre la esposa del David Sánchez.
El revelador informe de la UCO que pone contra las cuerdas al hermano de Sánchez
Se tuvo constancia de un nuevo informe que choca de lleno con el caso del hermano de Sánchez.
El primero lo llevó a cabo a UCO. Pero un segundo informe de Hacienda defiende la actuación de David Sánchez. Ese polémico informa no cuenta ni con la firma del inspector responsable de las afirmaciones.
En su informe, la UCO señalaba que tenía "plena dedicación" y "jornada laboral" en su sede de Badajoz. Esto supone que tenía que ser residente y contribuyente en España. Esa es una de las claves de este caso, la "plena dedicación".
De ese informe daba cuenta el diario Libertad Digital, quien ha destapado los entresijos de ambos informes.
Sin embargo, el de Hacienda afirmaba negaba el fraude y afirmaba que actuó correctamente. Que hizo bien en no pagar el IRPF en España.
Teniendo en cuenta que no identifica otra fuente principal de pagos que no sea España. Así lo exige la propia ley del IRPF.
Es decir, con esa "plena dedicación" que sostenía el informe de la UCO hay controversia. Porque no podía tener otra fuente de ingresos fuera de España, y debía pagar aquí.
Fue por eso por lo que el hermano de Sánchez se autodeclaró no contribuyente fiscal español. Según él, por residir en Portugal.
Para que eso fuera un argumento válido para eludir el IRPF debía tener una fuente principal de ingresos fuera de España.
