El Gobierno de Pedro Sánchez vuelve a estar en el foco de los medios. Tras la escandalosa revelación de las supuestas cuentas bancarias de su mujer, Begoña Gómez, y varios altos cargos del Gobierno, en República Dominicana, el PSOE vuelve a tambalear. Y EDATV ha tenido acceso, en exclusiva, a la denuncia nominal que ha sido anonimizada para salvaguardas la identidad del denunciante.
El documento, que fue entregado a la Fiscalía Especial contra la corrupción y la criminalidad organizada, consta de 9 páginas. En estas se explica lo que pudiera ser una presunta red criminal en la que están supuestamente involucrados altos cargos del Gobierno y la mujer del presidente Sánchez. Además de estos, otras figuras que ya han salido salpicadas en varios escándalos de la 'trama Koldo'.
La denuncia fue introducida el 13 de enero del año en curso, y fue presentada con información anexada a modo de pruebas para que la Justicia comenzara con las investigaciones pertinentes. Sin embargo, el pasado 22 de enero, justo cuando el empresario Víctor De Aldama hace pública la información sobre las cuentas bancarias en República Dominicana, la Fiscalía archivó la denuncia.
¿Una investigación de años en nueve días?
De acuerdo con lo que ha comunicado la Fiscalía al denunciante, la grave denuncia fue archivada porque "ya lo habían investigado y se trataba de información falsa". Pero hay algo que no encaja.
Desde este medio de comunicación no estamos cuestionando la labor de la Fiscalía Especial, no obstante, es bastante curioso que, en tan pocos días, hayan comprobado cuentas extranjeras y veracidad documental. Es llamativo que una investigación que suele durar años la hicieron en nueve días.
De hecho, el denunciante, que ha solicitado el anonimato, dijo expresamente lo siguiente:
Por lo anteriormente expuesto, agradezco de antemano tengan a bien analizar y comprobar la información aportada.
Pero la denuncia fue archivada sin contactar al denunciante, y coincidiendo muy curiosamente con el anuncio de Pedro Sánchez sobre el dineral que aprobó destinado a publicidad institucional.
Surgen interrogantes sobre la decisión de archivar un caso pocas horas después de que Aldama lo hiciera público. La controversia radica en que, según se informó, la comunicación de los indicios criminales estaba en tramitación y se había puesto a disposición de la fiscalía. Esto, para aclarar o ampliar la información necesaria.
El hecho ha provocado críticas y especulaciones en torno al procedimiento seguido y las razones detrás de esta pronta resolución, generando dudas sobre la transparencia en la gestión del caso.
Tanto así, que durante la entrevista de Aldama en la COPE, advirtió lo siguiente:
He visto esa denuncia en la Fiscalía, que tiene sello de entrada desde el 13 de enero, pero desconozco si está siendo investigada.
Sobre las pruebas, que no pueden ser publicadas, Aldama ha revelado lo siguiente:
He visto los pantallazos de las cuentas, los números de las cuentas y los depósitos. Lo tiene bien atado, y va a haber alguna sorpresa muy incómoda para la esposa del presidente y algún miembro del Gobierno.
EDATV 
