EDATV News logo
X

Fin del juego para Garzón: El Supremo rechaza su ley

Fin del juego para Garzón: El Supremo rechaza su ley
Collage de Garzón y la ley de consumo
por Gonzalo Pinilla
10 de abril de 2024 a las 15:36
politica

La ley limitaba la publicidad relacionada con la industria de los juegos de azar y apuestas en los medios

Agregar EDATV en
Compartir:

Garzón ha perdido el juego. El Tribunal Supremo ha anulado la Ley del Juego promovida por el exministro de Consumo, Alberto Garzón.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo han atendido los recursos presentados contra varios artículos de este Real Decreto. Limitaba, entre otras cosas, la publicidad relacionada con la industria de los juegos de azar y apuestas en los medios de comunicación.

Los jueces sostienen que Alberto Garzón, a través de su decreto, ha "deslegalizado" la Ley de Regulación del Juego de 2011. Lo que anteriormente estaba regulado mediante una ley, ahora se regula mediante un reglamento simple posterior.

En noviembre de 2020, el Consejo de Ministros aprobó una medida para limitar la publicidad de las casas de apuestas en los medios. Específicamente, el gobierno de Pedro Sánchez restringió la difusión de contenido publicitario de este tipo en medios audiovisuales al horario de madrugada. 

Además, se establecieron límites para los patrocinios en eventos deportivos vinculados con la industria del juego y las apuestas. Aquellos que incumplan este nuevo marco normativo se enfrentarán a multas que oscilan entre los 100.000 y un millón de euros.

La Asociación Española de Juego Digital (Jdigital), la Asociación de Medios de Información (AMI) y otras entidades presentaron múltiples recursos ante el Tribunal Supremo para impugnar esta ley. Se preveía que provocaría una reducción significativa de los ingresos por publicidad.

Santiago Pedraz, el amigo de Garzón que ha bloqueado Telegram en España

La asociación del sector del juego resaltó el "impacto económico" de la medida. Argumentó que su magnitud desproporcionada podría dejar a los consumidores de esta actividad en una situación de indefensión y desprotección. Por otro lado, la asociación de la prensa fundamentó su recurso en la consideración de que la normativa era "discriminatoria" para los medios audiovisuales.

Según señalan los jueces, esta ley no está bien hecha. Esto es porque no debería restringir la publicidad que llega a los medios mediante un reglamento gubernamental.

El abogado del Estado alegó:

"La libertad de prensa no es un derecho absoluto y el juego es una actividad empresarial con una fuerte regulación del Estado".

 


Noticias relacionadas

La Generalitat Valenciana supera las 4.800 viviendas protegidas activadas con el Plan Vive

La Junta de Castilla y León impulsa nuevos usos para los subproductos agrarios para generar valor en el medio rural

Mónica García niega también en el Congreso el colapso sanitario en Ceuta: “Siempre salimos con sobresaliente”

EDATV pregunta a Mónica García por la situación sanitaria en Ceuta y niega el colapso: "Me reuní con los profesionales"

Bolaños se alinea con Marlaska, deja sola a Robles y defiende el trabajo de Sánchez sobre Ceuta desde La Mareta

Aragón destina 325.000 euros a prevenir la violencia de género y fomentar la igualdad

Nosotros

  • Quienes Somos
  • Autores
  • Donar
  • RSS

Privacidad

  • Política de Privacidad
  • Política de cookies
  • Aviso legal

Contacto

  • administracion@edatv.com
PUBLICIDAD
EDATV News logo
TwitterInstagramYouTubeTikTok